Re: [Sg-presse] BGH-Urteil: Kein Auskunftsanspruch gegenInternet-Portal - heise online

[<christinesalzer@web.de>]

mangels pad:
Von einer tatsächlichen Anonymität als Patient bei sanego auszugehen, ist 
Augenwischerei. Der Arzt kann auch aus dem beschriebenen Sachverhalt auf den 
Kritiker Rückschlüsse ziehen. Neben der Beanstandung des Postings auf Sanego 
und der Veranlassung der Löschung des Beitrages, der bei anonymen Usern dem 
Arzt durch Sanego zugesichert wird, wird de Therapeut dem Schreiber in der 
Regel künftige Behandlungen mit der Maßgabe verwehren, dass das 
Vertrauensverhältnis durch den bloßen Umstand der Schilderung eines Ablaufes 
aus Patientensicht gestört sei. So geschehen in Dresden, wo mich mein 
Behandler fünf Minuten nach einem Posten auf Sanego zu nötigen versuchte, 
meinen Beitrag selbst zu löschen oder mir jegliche weitere Behandlung zu 
verwehren. Ich habe den Beitrag nicht gelöscht, sondern meine Anonymität 
aufgegeben, um Sanego das Löschen zu erschweren. Trotzdem ist der Beitrag, 
der übrigens zu dem Zeitpunkt der einzige zu dem Therapeuten war, offline. 
Abgeordnetenwatch ist da in einem anderen Zusammenhang offensiver gewesen: 
http://www.abgeordnetenwatch.de/helma_orosz-143-45068.html

-----Ursprüngliche Nachricht----- 
From: Anita Möllering
Sent: Tuesday, July 01, 2014 11:18 AM
To: ML SGPresse ; kristos.thingilouthis@piratenpartei-hessen.de ; BerndTH
Subject: [Sg-presse] BGH-Urteil: Kein Auskunftsanspruch 
gegenInternet-Portal - heise online

Bin heute nur eingeschränkt erreichbar. Überstundenabbau. Könntet Ihr Euch 
da um ein Statement kümmern?

Danke Euch!

LG Anita



http://m.heise.de/newsticker/meldung/BGH-Urteil-Kein-Auskunftsanspruch-gegen-Internet-Portal-2243656.html?from-classic=1


Von meinem iPhone gesendet
--
Sg-presse mailing list
Sg-presse@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/sg-presse