Re: [Sg-presse] [PPH] Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags stellt die GEMA-Vermutung in Frage

[Roman Thilenius <politik@laut8leise.de>]

On Mar 17, 2014, at 7:35:13, Christian Hufgard wrote:

> Es gibt neues von der Petition gegen die GEMA-Vermutung, für die  
> ich den
> Petenten vordem Petitionsausschuss vertreten habe. Und zwar
> erstaunliches. :)
>
> Während die Bundesregierung 2012 unmittelbar nach der öffentlichen
> Sitzung des Petitionsausschusses an der GEMA-Vermutung festhielt,
> stellt der Petitionsausschuss hingegen die GEMA-Vermutung nun
> grundsätzlich in Frage. Grund dafür sind die zunehmende Verbreitung  
> von
> Musik unter Creative-Commons-Lizenzen, der geringe Marktanteil und
> Präsenz der GEMA im Internet und die Gründung der alternativen
> Verwertungsgesellschaft "Cultural Commons Collecting Society" (C3S).


naja, "eine überprüfungsempfehlung geben" ist noch nicht ganz das  
gleiche wie in frage stellen. wir wissen alle wie das ausgeht wenn  
die bundesregierung das überprüft. :)

tatsächlich hat auch der petitionsausschuss erst mal nur  
festgestellt, dass eine abschaffung eben nicht in frage kommt.

was die C3S angeht, die hat das problem, dass sie ein rein  
politisches projekt ist. sie ist im prinzip eine scheinorganisation,  
denn sie hat überhaupt nicht die mittel und möglichkeiten, rechte  
wahrzunehmen – im sinne von rechtsdurchsetzung bei verletzungen –,  
wenn es irgendwo mal ernst wird, und die mehrheit ihrer mitglieder  
veröffentlichen nicht mal großartig etwas, geschweige denn außerhalb  
der nichtkommerziellen marktes.

jenseits einer politischen kampagne braucht im prinzip niemand da  
mitglied werden. sein werk unter eine creative commons lizenz stellen  
und indigo davon überzeugen, dass die irgendwann solches zeugs in den  
einzelhandel bringen kann man prima auch alleine. auch alleine ist  
man besitz der gleichen rechte und möglichkieten zur  durchsetzung. :)

-110