sg-presse@lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der SG Bundes-PR
Listenarchiv
- From: "michael.lehner@gmx.de" <michael.lehner@gmx.de>
- To: "Nils Sautter" <nils@freie-mediale.org>, sg-presse@lists.piratenpartei.de
- Subject: [Sg-presse] Antw.: 2 Gramm Cannabis - Kurz-Analyse
- Date: Fri, 19 Oct 2012 18:16:03 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/sg-presse>
- List-id: Mailingliste der SG Presse - Diskussion <sg-presse.lists.piratenpartei.de>
Das wäre mE ein eher wichtiges Thema, bei dem wir uns auf Basis unseres Parteiprogramms rasch klar positionieren u die Grünen rechts überholen können.
Biete mich gern für den Entwurf eines ersten Entwurfs bis morgen Mittag an...
Ahoi aus Muc, Michael
----- Reply message -----
Von: "Nils Sautter" <nils@freie-mediale.org>
An: <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Sg-presse] 2 Gramm Cannabis - Kurz-Analyse
Datum: Fr., Okt. 19, 2012 17:31
Von: "Nils Sautter" <nils@freie-mediale.org>
An: <sg-presse@lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Sg-presse] 2 Gramm Cannabis - Kurz-Analyse
Datum: Fr., Okt. 19, 2012 17:31
1. Die Achilles-Ferse ist das Innenministerium, das sich mit 2g Cannabis und ein paar Pflanzen beschäftigt ... an dieser Stelle kann die gesamte Argumentation umgedreht werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Bagatelle!!)
2. nicht der Versuchung verfallen allzuviel PRO Cannabis / Legalisierung etc. zu argumentieren. alles Lesenswerte dazu ist im Programm! das wichtigste ist, dass die Position der partei KLAR rüber kommt. da dürfte ein satz reichen, oder 2-3!!!
3. darauf hinzuweisen, dass auch Fachleute in Frage stellen, ob Cannabis gefährlicher als zB. Alk ist und illegalisiert gehört, weicht den "kriminellen" aspekt auf
4. die Risiken sind so gering, dass man von Glück im Unglück sprechen kann: Wir sind eh pro Cannabis. das einzige "Risiko" ist als kriminelle verunglimpft zu werden. daher empfiehlt es sich darauf hinzuweisen, dass die illegalität von Cannabis fragwürdig ist. (das schwebende verfahren hilft wenig, da 2g aufm tisch liegen) - wichtig in dem zusammenhang ist auch, dass dies absolut nichts mit organisierter kriminalität zu tun hat und das Innenministerium sicherlich wichtigere fälle hat?!?
5. Praktisch nur Gegner von Cannabis werden dies argumentativ gegen die Piraten nutzen (können) - daher kann man auch bzgl. Innenministerium gut und gerne auf den tisch hauen.
6. Jede Rechtfertigung wird als Schuldeingeständnis betrachtet. Es gibt nichts zum rechtfertigen - kritisiert werden Innenministerium, Drogenpolitik.
Stichpunktartig:
Chancen:
- Innenministerium beschäftigt sich mit 2 Gramm Cannabis
- die Position der Piraten zu Drogen kommunizieren und einen kontroversen Dialog in der Gesellschaft anzetteln
- die illegalität von Cannabis in Frage stellen
Risiken:
- als Partei von kriminellen dargestellt werden (der eigentliche knackpunkt, der entschärft gehört)
- als kifferpartei / drogenpartei dastehen (vernachlässigbar)
Stärken:
- wir sind eh pro cannabis eingestellt und erreichen somit die zielgruppe derer, die dies als wahlgrund sehen
- nur 2 gramm sind sicher, der rest ist im schwebenden verfahren und auch dann ziemlich sicher eigenbedarf (bagatelle!!!!!!!)
Schwäche:
- Gegner von Cannabis werden dies als Gegenargument gegen die Partei nutzen
- [Sg-presse] Antw.: 2 Gramm Cannabis - Kurz-Analyse, michael.lehner@gmx.de, 19.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.