Re: [Rlp-aw] Rlp-aw Nachrichtensammlung, Band 32, Eintrag 3

["Dr. Ivo Dubiel" <dubiel AT t-online.de>]

Hallo Gernot,
unsere Meinungsverschiedenheiten rühren nicht zuletzt daher, dass wir
auf verschiedenen Ebenen denken und argumentieren. Ich möchte auch
niemanden an den Pranger stellen, weder die Reichen noch die, die sich
auf der Finanzierungsbasis eines BGE in den Wald verkrümeln oder
Assyrisch lernen oder Yoga betreiben. Ich denke nicht mikro-ökonomisch,
einer Ebene, auf der natürlich jeder seinen persönlichen Nutzen zu
maximieren sucht ohne Rücksicht auf den Nutzen der anderen und noch
weniger, ob dies gesamtgesellschaftlich tragbar ist.

Aufgrund meiner Kenntnis früherer ökonomischer Theorien, bevor das
heutige mikro-ökonomische Mainstream einsetzte, und meiner Erfahrungen
in Entwicklungsländern denke und argumentiere ich makro-ökonomisch: Sind
gegebene oder vorgeschlagene Systeme in sich stabil oder tendieren sie
zur Selbstzerstörung. Ökonomischer: Ersetzt die wirtschaftliche und
soziale Produktion eines Jahres zumindest das, was wirtschaftlich und
sozial in diesem Jahr verbraucht wurde. Nicht nur vor der franz.
Revolution, auch heute ist klar, dass wir gegen die Wand fahren. Der
Erfolg von Piketty 2013 zeigt, dass dieses Gefühl Land gewinnt. (Hätte
Piketty meine folgenden Zeilen begriffen, seine Kritik wäre eine Nummer
zu groß gewesen, um erfolgreich zu sein.)

Das Kreislaufschema, das französische Adelige erdachten, um das Ancien
Regime vor der Revolution zu retten - da es eine Kritik am
Konsumverhalten des Adels war und gleichzeitig den Adel dazu bringen
sollte, in moderne Agrartechnologie wie in England zu investieren,
musste es für den Adel politisch korrekt präsentiert werden, so dass
heutige Ökonomen das nicht mehr verstehen - wurde später von Marx zur
Analyse der Stabilität des Kapitalismus aufgegriffen und von Leontief
zur heutigen Input-Output-Analyse entwickelt. Die Kritik am
Konsumverhalten fiel dabei weg - schließlich war Harvard-Professor
Leontief ein Russe zur Zeit von McCarthy. Wie sein Kollege Schumpeter
lehrte er in Harvard immer nur Mainstream und nie die eigenen Theorien -
viel zu gefährlich. Auch die gefürchtete Kritik von Piero Sraffa in
Cambridge an Freunden und Feinden beruhte auf diesem Denken in
Kreisläufen. Bis zur Veröffentlichung seines Buches 1960 erzählte er
jedoch selbst engen Freunden nicht, worüber er arbeitet, denn seine
Kategorien sind so anders, dass die mit ihren Begriffen nichts verstehen
können.

Gernots und meine Differenzen sind daher nichts Persönliches. Es ist die
Differenz zwischen einem mikro-ökonomischem Kriterium, der Orientierung
an der Freiheit des Individuums, und einem makro-kreislauf-orientiertem
Denken, das die Stabilität eines Systems fordert. Beide können sich auf
historisch respektable Vorbilder berufen.

Fiel mir so ein,
Ivo 

 




Am 10.01.2015 um 12:00 schrieb rlp-aw-request AT lists.piratenpartei.de:
> Um E-Mails an die Liste Rlp-aw zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
>       rlp-aw AT lists.piratenpartei.de
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
>       https://service.piratenpartei.de/listinfo/rlp-aw
>
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
>       rlp-aw-request AT lists.piratenpartei.de
>
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
>       rlp-aw-owner AT lists.piratenpartei.de
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Rlp-aw
> digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Re: Sägearbeiten und mehr (Gernot Reipen)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 09 Jan 2015 16:31:25 +0100
> From: Gernot Reipen <gernot.reipen AT online.de>
> To: rlp-aw AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Rlp-aw] Sägearbeiten und mehr
> Message-ID: <54AFF44D.8060502 AT online.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Der Satz:
>
> "Die Mehrheit - und dies sind nicht die Reichen - bestimmt und sorgt für
> "allgemeinen & stabilen" Wohlstand"
>
> sollte geändert werden in:
>
> Die Mehrheit bestimmt und sorgt für Wohlstand und Gemeinwohl.
>
> Ich möchte die Reichen nicht an den Pranger stellen. Das überlasse ich
> lieber den Linken.
>
> Gruß Gernot
>
>
>
> Am 02.01.2015 um 17:46 schrieb Benedikt Steinhoff:
>> Hallo Ivo,
>>
>> deine Arbeit finde ich bewundernswert. Bin mir sicher, wir finden
>> geeignete Plätze.
>>
>>> per aspera ad astra
>> regelmäßiges Motto bei der Beerdigung von Royal Navi Soldaten.
>> Apropos. 
>> Anstelle von Schwarz vielleicht mehr Orange?
>>
>> Freundliche Grüße
>> Bene
>>
>>
>> Am 02.01.2015 um 14:41 schrieb Ivo Dubiel:
>>>                                                                
>>>                                                              Hallo 
>>>                                                             Jürgen
>>>                                                           Sebastian
>>>                                                           Ahrpiraten, 
>>>                                                                
>>>                                                                
>>>
>>> Vor einem halben Jahrhundert habe ich Engel für den Weihnachtsbaum 
>>> gesägt. In dieser Tradition habe ich jetzt was Ähnliches gebastelt:
>>> https://www.dropbox.com/s/unyqlr1io0f30lz/20150101_162328.jpg?dl=0
>>> https://www.dropbox.com/s/9jke0cfs80fztkw/20150101_162230.jpg?dl=0
>>>
>>> Es ist nur ein Modell, um einen Eindruck zu bekommen, was verbessert 
>>> werden muss. Es müsste 2,5 x größer werden, um die Breite von DIN A 4 als 
>>> Höhe zu verwenden. 
>>>
>>> Da der Text auf dem Foto teilweise schlecht lesbar ist, hier den Text als 
>>> docx:
>>> https://www.dropbox.com/s/ql32lvo5oahdd7h/Verkehrsschild.docx?dl=0
>>>
>>> Für den, der gleich an den Texten weiter feilen will, hier als pptx:
>>> https://www.dropbox.com/s/0s7rds2rfyfn30x/Verkehrsschild_gelb.pptx?dl=0
>>>
>>> Falls es lohnt, die Idee auszureifen, auf welcher Ebene könnte das 
>>> geschehen?
>>>
>>> Hallo Ahrpiraten, 
>>>
>>> will bald die Sammelbüchsen bekleben für den Stolperstein.  Die Büchsen 
>>> sollten in einigen Geschäften Oberbreisigs stehen und durch Briefkasten – 
>>> Einwurf in Oberbreisig könnten wir was über die Feits erzählen und auf 
>>> den Standort der Büchsen hinweisen. 
>>>
>>> Hier meine bisherige Vorstellung. 
>>> https://www.dropbox.com/s/zerptdczhdn4uqq/Gedenkstein_Feit.pdf?dl=0
>>> Der Teil unter der Fettschrift wird abgeschnitten, damit es auf die 
>>> Büchse passt. Die Fettschrift in rot, ist gut lesbar, scheint mir aber 
>>> unpassend, blau ist konservativ wie die Polizei, aber nicht gut 
>>> hervorstechend. Also Grün?
>>>
>>> per aspera ad astra
>>> Ivo
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------
>
>


---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
http://www.avast.com