rlp-aw AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Rlp-aw mailing list
Listenarchiv
- From: "Dr. Gernot Reipen" <gernot.reipen AT online.de>
- To: "Landesverband Rheinland-Pfalz" <rheinland-pfalz AT lists.piratenpartei.de>, "Informationen und Diskussionen des Koblenzer Stammtischs" <koblenz AT lists.piratenpartei.de>, <rlp-aw AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [Rlp-aw] [DISK] Bedeutung von Arbeitsgruppen (AGs)
- Date: Wed, 6 Jun 2012 17:18:48 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/rlp-aw>
- List-id: <rlp-aw.lists.piratenpartei.de>
Liebe Piraten,
ich möchte noch einmal mein Mail “Bedeutung von Arbeitsgruppen”
vom 3.06 aufgreifen und zu euren Beiträgen meine Position wiedergeben.
Zunächst vielen Dank für eure Diskussion und
Meinungen.
Meinungsvielfalt ist unser Reichtum.
Ich finde es gut, wie wir unsere AGs in RLP bislang handhaben.
Als Neupirat habe ich es als sehr positiv empfunden,
dass man ohne große Hürden, sich direkt in AGs einbringen kann, als
gleichberechtigtes Mitglied der AG oder als Gast anerkannt wird, und dass die
Meinungen respektiert werden. (Ich spreche hier von meinen bisherigen, sehr
positiven Erfahrungen)
Zur dieser Handhabung gehört auch,
die einfache und unbürokratische Gründung von AGs. Meiner Meinung nach sollten
wir dies beibehalten, denn es gehört zur freien, basisdemokratischen
Meinungsbildung bzw. -findung.
> On 2012-06-02 13:06, Alder wrote:
>> Am 02.06.2012
01:06, schrieb StopSecret:
>>>> Nichts
für ungut, aber AGs sind keine Gremium unseres
>>>>
Landesverbandes und können auch nicht für ihn sprechen.
(Anm.: Ich habe diesen Thread aus der Diskussion „Gesprächsangebot von
der Kassenärztlichen Vereinigung“ übernommen.
Ich teile diese Auffassung. Dennoch sollten AGs dann mit eingebunden werden (z.B. Gesprächsangebote, Diskussionsrunden etc.), wenn ihr Themenkreis angesprochen wird. Das entspricht unserer Basisdemokratie.
----- Original Message -----
From: "Alder" <al.der AT gmx.de>
To: <rheinland-pfalz AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, June 03, 2012
3:40 PM
Subject: Re: [PP-RLP] [DISK] Bedeutung von
Arbeitsgruppen (AGs)
> Arbeitsgruppen sollten in der Satzung geregelt sein, um
Transparenz und
> demokratische Abläufe sowie Finanzierung zu
gewährleisten. Und um Zweck
> und Auftrag von Arbeitsgruppen, Einbindung
der AGen und deren Ergebnisse
> in weitere innerparteiliche Prozesse zu
definieren.
Ich hab‘ dazu mal ein wenig „gegoogelt“ und folgende Satzung der Piratenpartei NRW gefunden.
§9 – Arbeitsgruppe
(1) Eine
Arbeitsgruppe bearbeitet permanente Aufgaben, die nicht Teil der
innerparteilichen Willensbildung sind. Dieses können Dienste wie zum Beispiel
das Wiki, Forum oder Mailinglisten sein sowie die Herstellung von Flyern,
Pressemitteilungen und Ähnliches.
http://wiki.piratenpartei.de/NRWWeb:Satzung#.C2.A79_.E2.80.93_Arbeitsgruppe
Wenn gewünscht, ich habe nichts einzuwenden, eine
Arbeitsgruppenregelung in unsere Satzung aufzunehmen. Dennoch bin ich der
Meinung, der jetzige Status reicht aus.
Transparenz und demokratische
Abläufe finden meiner Meinung nach statt.
Auf der Wiki-Seite http://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Arbeitsgruppe_in_Rheinland-Pfalz sind alle AGs aufgelistet.
Auf der Wiki-Seite der entsprechenden AGs werden die Themenbereiche erfasst; die Mitglieder mit Koordinatoren, Berater, Admins aufgeführt; Mailingliste und Termine bekanntgegeben und unter Ergebnisse in der Regel Protokolle aufgelistet.
Auch hier sehe ich keinen
Handlungsbedarf. Ergebnisse werden entweder durch ein Mitglieds-Antrag oder als
AG-Antrag in die demokratischen Prozesse (LiquidFeedback zur
Meinungsfindung und Abstimmung bei Parteitage)
eingebracht.
Am 03.06.2012 16:36, schrieb Martina Kristens:
> Am
03.06.2012 16:26, schrieb Alder:
>> Der Landesvorstand führt nun
mal die Geschäfte der Partei. Was
>> schlägst du denn stattdessen vor?
Sollen Arbeitsgruppen nur vom
>> Parteitag eingerichtet werden?
>
> Nein, sie sollen sich auf jeden Fall so wie jetzt auch selbst
bilden
> können. Ab einer bestimmten Anzahl von Mitgliedern könnten sie
dann eine
> Art offiziellen Status bekommen (notwendig für
finanzielle
> Unterstützungen z. B.).
Ich würde eine Unterteilung in "offizielle" und "nicht
offizielle" AGs nicht begrüßen. Es wertet die Arbeit der nicht offiziellen AGs
ab.
----- Original Message -----
From: "Martina Kristens" <pir AT mk-mk.de>
To: "Landesverband Rheinland-Pfalz"
<rheinland-pfalz AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, June 03, 2012
6:06 PM
Subject: Re: [PP-RLP] [DISK] Bedeutung von
Arbeitsgruppen (AGs)
>> Am 03.06.2012 17:24, schrieb Alder:
>>> Es
sollten auch weiterhin mehrere konkurrierende AGs zu einem
>>>
Fachbereich möglich sein.
>> Was wäre der Nutzen hiervon?
>
> Demokratie. Die AGs bringen konkurrierende Vorschläge ein, der LPT
> entscheidet.
>>
>> Wenn ich mir angucke, wie sich bei
den Grünen AGs, die ähnliche Themen
>> behandeln, gegenseitig in die
Quere kommen (z.B. AG Medien und Kultur
>> und AG Netzpolitik), sehe
ich den Vorschlag eher kritisch.
Ich teile auch die Auffassung der konkurrierenden AGs. Allein aus der Tatsache heraus, dass man sich einem Thema oder Problem von verschiedenen Seiten bzw. Standpunkte nähern und zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen kann. Hier eine Einschränkung einzuführen, würde ich schon als eine Bevormundung betrachten. Auch bei uns in RLP gibt es AGs die in Teilbereichen unterschiedliche Ziele verfolgen. Das gehört zur Meinungsvielfalt. Man sollte dann einfach mal auf diese Problematik hinweisen.
Das Recht auf Öffentlichkeitsarbeit
----- Original Message -----
From: "Martin Peter" <metapeter AT googlemail.com>
To: "Landesverband
Rheinland-Pfalz" <rheinland-pfalz AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Sunday, June 03, 2012
3:04 PM
Subject: Re: [PP-RLP] [DISK] Bedeutung von
Arbeitsgruppen (AGs)
>> Am 03.06.12 14:01, schrieb Dr. Gernot
Reipen:
>> Eine Gruppe, die sich mit einem
Arbeitsthema beschäftigt, sich
>> engagiert, ihre Freizeit opfert und
sich zum Teil auch finanziell
>> Kosten aufbürgt, um z.B. einem Vortrag
oder einer Tagung beizuwohnen,
>> hat das Recht ihre Ergebnisse auch
öffentlich vorzustellen und zur
>> Diskussion zu bringen. _Mit und ohne
Sachkompetenz_. Dies entspricht
>> meiner Meinung nach dem
basisdemokratischen Prinzip.
>
> Ich stimme dir voll zu. Aber wo
machst du ganz konkret Probleme aus und
> wo siehst du
Verbesserungsbedarf. Was müsste geändert werden, damit
> diese Forderung
erfüllt wird?
Jeder Pirat hat das Recht seine persönliche Meinung und seine
politische Zielsetzung zu äußern, innerhalb und außerhalb der
Partei.
Dies gilt ebenso für die Mitglieder einer AG.
Ihre Äußerungen werden in der Regel mehr Bedeutung haben, als die Meinung eines
Einzelnen. Zielsetzungen und Ideen einer AG können leicht, gerade wenn sie aus
dem Kontext herausgenommen wurden, zu Fehlinterpretationen führen, was zu
negativen Schlagzeilen in den Medien führen kann.
Gerade
deswegen sollten AGs ihre Ergebnisse und Ziele einer breiten Öffentlichkeit
zugänglich machen und mit anderen Gruppen (Parteien, Organisationen, Vereinen)
zusammenarbeiten dürfen, die die gleichen Ziele verfolgen. Wir können damit
einen Gegenpol zur einseitigen Berichterstattung unserer Medien
leisten.
----- Original Message -----
From:
fm
To:
Landesverband
Rheinland-Pfalz
Sent:
Wednesday, June 06, 2012 12:29 PM
Subject: Re: [PP-RLP] [DISK] Bedeutung von
Arbeitsgruppen (AGs)
> wenn es darum geht, Einzelne oder Gruppen innerhalb der
Piratenpartei als > > "Spinner" zu titulieren und auszugrenzen,
...
>> Das ist eine ... Situation aktuell: Alle wissen, dass
jeder
>> Spinner und jede Gruppe von Spinnern ihre inoffizielle "AG"
gründen kann
>> und dass das nichts mit den Positionen der
Piratenpartei zu tun haben muss.
> ... dann sollte in einer
basisdemokratischen Piratenpartei darüber breit diskutiert werden.
> Eine
womöglich einsame Entscheidung eines Vorstandes, ob auf Landes- oder
> Kreisebene, kann da nicht das Mittel der Wahl sein.
Gerade bei > Arbeitsgruppen, die durchaus mal ungewöhnliche Ideen diskutieren
dürfen, geht > es um die Auseinandersetzung und nicht > um persönliche
Charakterzuweisungen.
> Die Diskussionen um rechtsextreme Mitglieder
haben gezeigt, dass die Partei > durchaus vernünftige Entscheidungen
basisdemokratisch fällen kann.
> Dass das mal länger
dauern kann als eine Entscheidung in kleinen Vorständen, muss > m.E. kein
Nachteil sein.
Ich folge der oben aufgeführten Aussage. Wünschenswert ist es,
dass wir uns regelmäßig „besuchen“, einfach um zu erfahren, worüber und wie in
anderen AGs z. Z. gearbeitet wird. Das erweitert nicht nur unseren Horizont,
sondern ist auch für die einzelnen AGs fruchtbar (Denkanstöße, Kritikpunkte
etc.). Und es hilft Fehlentwicklungen frühzeitig zu erkennen.
Wie sagt doch unser piratiger Zahnmediziner: „Vorbeugen ist die beste
Medizin!“
Ich habe versucht, meine Gedanken und Vorstellungen zu Aufgaben und Fuktionen von AGs wiederzugeben. Es wurde auch angeregt unsere Meinungen hierzu über eine Mumble-Sitzung auszutauschen. Wenn dies erwünscht wird, würde ich gerne daran teilnehmen.
Gruß Gernot
- [Rlp-aw] [DISK] Bedeutung von Arbeitsgruppen (AGs), Dr. Gernot Reipen, 06.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.