[OWL] Fwd: [Vorstände] Bundesvorstand aktuell

[Klaus Löfflad <klaus.loefflad AT me.com>]

Moin. 

Mal eine Stimme von der Vorständeliste. Da gibt's immer wieder mal was, lässt sich aber nicht in einer Mail ausdrücken. Da kommen immer mehrere, die will ich nicht alle hierher posten. Wen es interessiert kann die Vorstände Liste gerne abonnieren.

--  

Klaus Löfflad

Work:  http://train4media.de

Privat: http://surfen.der-kapitaen.de

Xing:   http://j.mp/xing-kl

Anfang der weitergeleiteten E‑Mail:

Von: Patrick Walter <patrick.walter AT piraten-rlp.de>
Datum: 14. Oktober 2012 11:07:35 MESZ
An: "Vorstände (intern)" <vorstaende AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: [Vorstände] Bundesvorstand aktuell
Antwort an: Vorstände (intern) <vorstaende AT lists.piratenpartei.de>

Ahoi.

Mal eine ganz bescheidene Frage in die Runde und an den Bundesvorstand:
Interessiert es noch jemanden im BuVo was die Mitglieder und anderen
Gliederungen denken?

Johannes Ponader verweigert seine Zustimmung eines BuVo Antrages alleine
deshalb, weil es nicht in LQFB eingestellt ist. IN LQFB!
(Quelle: Beschlusstitel: Antrag wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb /
http://vorstand.piratenpartei.de/category/sitzungsprotokolle/)
Ja, es gibt Menschen die Vorbehalte gegen LQFB haben und dieses daher
*nicht* nutzen möchten und diese haben daher *weniger* Chancen bei einem
BuVo Antrag? Welchen Stoff muss man denn rauchen um das zu verstehen?

Gleichzeitig nutzt Johannes als Bundesvostand seine Bekanntheit um LQFB
Themen schnell übers Quorum zu heben.
(Quelle: https://twitter.com/JohannesPonader/status/256859262301655041
und https://twitter.com/JohannesPonader/status/256859436646281217)

Was ist los im Staate 'Bundesvorstand'? Und nun kommt die Bundeskiste.
Wie war das denn nochmal mit Datensparsamkeit?
Und dann das ganze mit Hashtags "verschlüsseln" auf Basis der
Mitgliedsdaten? Na da wird das Reverseengeneering ja einfach und man
sollte garnicht daran denken, wenn ein Buchstaben- oder Zahlendreher in
SAGE passiert. Dann ist die Schatzkiste ganz schnell unsinnig.

Ich mag das Thema Julia Schramm hier nicht groß aufgreifen, da ich
durchaus denke, dass man vom BuVo so Verfahren kann, wie er es getan
hat. Ja, *ich* hätte eine andere Entscheidung getroffen, aber
letztendlich habe ich die Weißheit auch nicht mit Löffeln gefressen. Von
daher: Passt. Meine Meinung.

Vielleicht sollte man den Vorstand tatsächlich nochmal bitten, vor so
wichtigen Entscheidungen wie der Bundesschatzkiste, die *alle* Piraten
betrifft, nochmal in einen offenen Diskurs zu treten. Man kann ja auch
die LVors bitten sich im LV umzuhören und das in die eigene Entscheidung
einfließen zu lassen.

Aber und das ist der größte Punkt: WIESO lässt man darüber nicht den BPT
abstimmen? Angst deutlich die Mehrheit zu verfehlen? Wenn ja, zu recht!

Grüße,
Patrick

--
Patrick Walter
Stellvertretender Vorsitzender
Kreisverband Rheinhessen
Tel: 0173 / 8939523
patrick.walter AT piraten-rlp.de

--
Vorstaende mailing list
Vorstaende AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/vorstaende