Re: [OWL] [NRW-Lippe] [Lippe MV] (finale) Version des Protokolls

[André Kahle <andre.kahle AT piratenpartei-nrw.de>]

Huhu,

das Tragen nach OWL hatte den Sinn, das dort gelesen werden kann, was
wir zum Thema OWL-MV besprochen hatten. :)



Die "korrekten" Überschriften hatte und habe ich nicht, ebenfalls liegen
mir keine Antragstexte vor zu den zwei Anträge (siehe Protokoll).

Meine Bitte sie mir noch einmal zu schicken wurde nicht nachgekommen.


ALLE Anträge, über die ich im Wortlaut verfüge, wurden von mir eingepflegt.


Wie dem auch sei, ich habe mein Dienst getan, alles andere dürfen nun
andere klären. Florian und Thomas können sich sicherlich alleine äußern,
da hast Du Recht.

Ich wollte niemanden bevormunden, ich wollte nur, dass das Protokoll so
gut es geht online kommt.


Danke Dir fürs Korrektur lesen.

André

PS: Ich merke gerade, dass man das mit dem Wiki eintragen wirklich als
stumpfe Kritik auffassen kann, das war so platt nicht gemeint, das tut
mir Leid Klaus!


Schatzmeister Kreisverband Lippe

c/o Dr. Helmut Günter, Braker Mitte 28, 32657 Lemgo
oder Postfach 2525, 32715 Detmold

Vorstände: Helmut Günther, Detlef Schmidt, André Kahle, Mirjam
Sturmann-Püttcher, Klaus Löfflad



http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Husky
Twitter: @husky_38

Piratenpartei Deutschland
Landesverband NRW
Kreisverband Lippe
http://www.piratenpartei.de/
http://www.piratenpartei-nrw.de/
http://www.piratenpartei-lippe.de/

Am 24.09.2012 11:00, schrieb Klaus Löfflad:
> Ahoi André,
> 
>> (Beim nächsten Mal würde mich die Unterstützung des "Wiki-Beauftragten"
>> des KVV Lippe freuen!)
> DU hast geschrieben, dass DU das Protokoll ins Wiki übertragen wirst. Eine 
> Frage, ob ich dir helfen kann habe ich nicht gesehen. Falls doch darfst du 
> weitermeckern ;-)
> 
>> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2012-09-22_-_Protokoll_MV_Lippe
> Die Überschriften der beiden letzten Anträge sind immer noch falsch (der 2. 
> Antrag hat nichts mit kostenlos zu tun).
> 
>> Die fehlende Antragstexte bedauere ich zu tiefst, sie liegen aber nicht
>> im Verantwortungsbereich des Protokollanten Florian D. oder des
>> Versammlungsleiters Thomas M.
> Der Protokollant unterschreibt mit dem Versammlungsleiter, dass die 
> Versammlung so abgelaufen ist, wie es im Protokoll steht. Wenn was verkehrt 
> ist kann das immer passieren. Das ist auch kein Problem. Du, André, 
> sprichst ihnen die Verantwortung dafür ab. Von Thomas und Flo habe ich 
> nichts gehört. Die beiden müssten sich dazu äußern, nicht du.
> 
>> Mir ist bewusst, dass Demokratie anders funktioniert, jedoch können wir
>> niemanden zwingen uns die Antragstexte zukommen zu lassen.
> Die Antragstexte wurden gestern noch vor 22:00 Uhr im Originalwortlaut 
> mitgeteilt und Tage und Wochen zuvor auch per Email an die Lippe Liste und 
> die KVV Emailadresse wie es auf der Wikiseite steht (zumindest manche 
> Anträge).
> 
>> Das Protokoll ist nach besten Wissen und Gewissen erstellt und
>> korrigiert wurden (Bis gestern 22:00 Uhr in einem öffentlichen Prozess)
> Das habe ich gesehen, vielen Dank für deine Arbeit! Wie gesagt: bis auf die 
> Überschriften passt das jetzt, zumindest was ich bis jetzt gesehen habe. 
> 
>> PS: Diskussionen bitte ich heute Abend ins OWL-Mumble zu tragen. Vielen
>> Dank!
> Na, du trägst sie doch von Lippe nach OWL durch Benutzung der Mailingliste 
> :-)
> 
> Bis heute Abend :-)
> 
> Klarmachen zum Ändern!
> 
> Für mehr Transparenz und Bürgernähe
> —> http://www.piratenpartei-owl.de 
> 
> Klaus Löfflad
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature