ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
Re: [OWL] Fwd: OpenPetition - Truppenübungsplatz Senne: Keine Nutzung durch die Bundeswehr nach Abzug der Britischen Streitkräfte
Chronologisch Thread
- From: Alexander Bossert <b1gmag AT web.de>
- To: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [OWL] Fwd: OpenPetition - Truppenübungsplatz Senne: Keine Nutzung durch die Bundeswehr nach Abzug der Britischen Streitkräfte
- Date: Mon, 10 Oct 2011 21:55:33 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Mein gemachtes Bild: Wäre es kein Truppenübungplatz, gäbe es dort nicht "herausragendes Naturraumpotential und die großflächigen Heide- und Magerrasen-Vorkommen", sondern zersiedelte Bebauung wie es ringsherum der Fall ist. zu 1: Nationalpark, schön und gut. Wer soll dann die Pflege bezahlen und vor allem den ganzen Müll aufsammeln welcher von den einfallenden "Touristen" dann überall hingeschmissen wird? Bis jetzt dürfen dort "Zivilisten" ja nicht einfachso rumlaufen -> Müllfreie Zone. zu 2: Wenn der Standort der Bundeswehr in Augustdorf auch geschlossen würde, ist es in der Tat nicht mehr einseitig. Dann brauchen die anderen Gemeinden nicht mehr neidvoll herüberstarren. zu 3: Es ist wohl eher Unwahrscheinlich das dort soviel Tourismus aufkommen würde das dieses das fehlen der Britischen Streikräfte kompensieren könnte. Es ist eher davon auszugehen das sich dort Naherholer z.B. aus Bielefeld oder Paderborn einfinden werden, welche sich ihren Picknickkorb (Müll) von zu Hausen mitbringen werden und in jeder Ecke illegal grillen werden. zu 4: Stimmt, das Militär hat das Ökosystem nicht gefördert, sondern einfach sich selbst überlassen. Kann man mal drüber nachdenken.... Zu zeitlich und unkontrollierten Bränden, könnte man jetzt anführen das sowas auch nicht ganz unnatürlich ist. Und das in den Bereichen wo mit allen mitteln versucht wird natürliche Brände zu verhindern zum Schluss soviel totes Unterholz vorhanden ist das nicht eine kleine Fläche abbrennt sondern einriesiges Gebiet. In Kanada hat man inzwischen weitergelernt und legt inzwischen absichtlich Waldbrände. Aber davon mal abgesehen, kann ich mir gut vorstellen das die illegalen Grillfeste schlimmere Brände auslösen werden, denn die werden einfach abhauen statt die Feuerwehr zu rufen. Strassenzergliederung? Von den potentiellen Touristen wird wohl erwartet das sie sich "Hinbeamen" können. Was es mit den "alkalischen Mineralien" auf sich hat weiss ich nicht, klingt so als ob ich pinkeln würde. Aber damit sind wohl die Reste vom "schiesspulver" gemeint denke ich mal. Oh man, wenn ich bedenken das wir damals vor 16 Jahren wo ich beim Bund war und durch die Senne kriechen musste sowieso im Wald nicht "rumballern" durften, das war nur in bestimmt Flächen erlaubt. Warum? Um die Natur zu schützen! ... und weil es mitten im Wald zu lange dauern würde bis die Feuerwehr da wäre zu 5: also entweder will man die Natur schützen, dann ist es positiv das das Gebiet Militärisch gesperrt ist, weil dann darf da nicht jeder rumlaufen. Oder man will das Gebiet "für die Umweltbildung, das Naturerleben und die Erholung" also alles platttrampeln und zumüllen. Zu 6: "...hohe Potential für den Tourismus eine regionalwirtschaftlich entwicklungsfähige Alternative..." das macht mir jetzt ein wenig Angst, soll dort alles abgeholzt werden um dort einen Vergnügunspark zu errichten? Das ist mein gemachtes Bild durch letztjährige Pressemeldungen, aber vor allem auch durch meine damalige Zeit bei der Bundeswehr als Wehrplichtiger. Denn meine Erinnerung von damals sind: - keinen Müll liegen lassen - offenes Feuer nur auf ausgewiesen plätzen nach vorheriger erlaubnis, diese Erlaubnis gibts es nur wenn eine Waldbrandgefahr ausgeschlossen werden kann. Also im Sommer nix Lagerfeuer. - Bewegen nur auf aus- und vor allem angewiesenen Wegen und Plätzen. Zum einen natürlich "weil der Spiess das so will" aber es ging vor allem darum das man sonst das Wild gestört hätte oder Pflanzen zerstört. (Ja, die haben sich damals schon Gedanken darum gemacht, kann man mal sehen). Und ansonsten ist meine Meinung wenn ich die Petition lese: Es geht bei der ganzen Sache kein Stück um die Natur, sondern nur und vor allem um den Tourismus. Also Geld. Gruss Alex Am 10.10.2011 18:56, schrieb Richard (NRW): Moin |
- [OWL] Fwd: OpenPetition - Truppenübungsplatz Senne: Keine Nutzung durch die Bundeswehr nach Abzug der Britischen Streitkräfte, Richard (NRW), 10.10.2011
- Re: [OWL] Fwd: OpenPetition - Truppenübungsplatz Senne: Keine Nutzung durch die Bundeswehr nach Abzug der Britischen Streitkräfte, Alexander Bossert, 10.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.