ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: "Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>
- To: Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
- Cc: Detmold AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [OWL] Tag der/des xxx // Quao vadis NRW
- Date: Fri, 21 Jan 2011 20:21:20 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Ahoi zusammen.
Ich möchte Euch dies hier von der NRW-Liste nicht vorenthalten. Ich weiß,
es gibt einige, die genau diese Liste nicht mehr lesen. Hat ja auch seine
Gründe :-(
Doch ist dies ein toller Einstieg, dass wir alle gemeinsam mal wieder
etwas mehr Programm machen, als über das eine oder andere (ggf. gar
Unwichtige) zu zanken.
Daher schaut es Euch mal an. Die Ergänzung weiter unten von Michael sind
sehr sehr treffend! Das sollten wir uns ggf. in OWL (Lippe) auf die Fahnen
schreiben.
ICh finde, das hier macht Mut :-)
Greetz Andreas70
------------------------ Ursprüngliche Nachricht -------------------------
Betreff: Re: [Piraten NRW] Tag der/des xxx // Quao vadis NRW
Am 21.01.2011 17:57, schrieb Dave-Kay:
> Hallo Piraten NRW
>
> wie geht es weiter mit uns, die frage stelle ich mir gerade und auf
> Grund der letzten Tage, an denen die Aktivität der NRW-;L wieder etwas
> aufflammt, bin ich gerade guter Dinge und möchte eigentlich eine
> Diskussion darüber, wie es weiter geht, auf dieser ML entfachen.
>
> Mir persönlich "stinkt" so einiges hier, aber da ist nichts dabei, was
> mich davon abhalten könnte, meinen Zielen mit den Piraten weiter
> nachzueifern. Was "stinkt" mir?
>
> 1. Die Mailingliste! Aber nicht die Mailingliste an sich, sondern die
> Listenflüchtlinge. Ich halte die NRW-ML für das wichtigste
> Austauschmedium, das wir hier in NRW haben und alles, was wir gegen
> einen zu rauen oder zu trolligen Ton tun, ist, uns darüber zu beklagen
> und leider auch deutlich zu oft, die ML abzubestellen und sich dann
> auch noch damit zu brüsten, sie nicht mehr zu lesen. Statt also hier
> konstruktiv zu diskutieren, Themen zu entdecken und thematische Arbeit
> zu starten, wird hier oft im Luftleeren Raum diskutiert und es
> entsteht der Eindruck, dass wir das nicht besser können, aber wisst
> ihr was? Wir können das deutlich besser! Das schimmert immer mal
> wieder auf kleineren Listen durch und zwar immer dann, wenn es konkret
> etwas zu tun gibt. Der Rückschluss liegt nahe, wenn das hier nicht
> funktioniert, gibt es wohl nichts oder nicht genug zu tun, aber das
> ist falsch, denn:
>
> 2. Die Organisation der politischen Arbeit!!!1elf!. Machen wir uns nix
> vor, die Crewsprecherliste lesen die wenigsten, der Informationsfluss
> in die Crews ist von der Idee her toll gemacht, aber diese Idee setzt
> sich nicht durch, oder zumindest nicht so, dass sie zu konstruktiven
> Gruppen-übergreifenden(!) Ergebnissen führen würde. Das liegt meiner
> Meinung nach am Informationsfluss auf der Crewsprecherliste. Aus dem
> schieren Masse an Protokollen die relevanten Themen zu fischen ist
> schwierig, dabei die Redundanz optimal auszublenden, sodass man für
> ein Thema eine Arbeitsbasis hat, ist sogar beinahe unmöglich. Die Idee
> zielt ja auch darauf ab, dass thematisch gleichgesinnte Gruppen dann
> zusammen ein Thema angehen. Ich weiß nicht wie oft das stattfindet,
> aber ich würde jetzt mal ins Blaue hinein behaupten, extrem selten.
>
> 2./3. Die Sichtbarkeit der NRW-Piraten und wofür stehen wir
> überhaupt? Jeder, der jetzt dem Reflex nachgeben möchte, zu behaupten,
> das fände man im Wiki...bitte lasst es :) Ernsthaft, wo, außer im
> beschlossenen Parteiprogramm findet der unbedarfte Interessent heraus,
> wofür wir stehen und ist das genug? ich behaupte einfach mal nein. Was
> haben unsere AKs AGs PGs verwertbar erabeitet? Arbeit hat ja genug
> stattgefunden, ist ja nicht so, dass wir faul wären :) Welche gruppen
> existieren überhaupt noch und arbeiten regelmäßig weiter? Haben wir
> darüber eine effektive Übersicht?
>
> 4. Organisation Organisation Organisation! Wir haben uns 1 mal
> effektiv betätigt, das alles zu organisieren, haben das Crewkonzept
> dazu erarbeitet, das Ergebnis ausgerollt und dann vermutlich
> (zumindest sieht es so aus) nie wieder angepackt. Das ist aber
> zwingend notwendig. Nicht, dass das Crewkonzept dafür grundlegend
> geändert werden müsste, aber wir brauchen einen deutlich verbesserten
> Informationsfluss. Wir brauchen Ergebnisse, auch abseits des
> Wahlprogramms. Wir brauchen für den interessierten Bürger eine
> Übersicht darüber, wo wir uns befinden, ja, schlimmer noch, wir
> brauchen das auch für uns selbst.
>
> OK, lange genug geschwafelt und angeprangert, was kann ich selber dazu
> beitragen? Nun, zunächst mal starte ich hier hoffentlich eine
> Diskussion darüber, aber dann möchte ich auch gerne noch etwas
> vorschlagen. ich möchte vorschlagen, den Tag der programmatischen
> Arbeit, als generelles Konzept für die politische Organisation zu
> etablieren. ich weiß, dass die AG Events diesbezüglich an etwas
> arbeitet, aber das bezieht sich imho wirklich nur auf den der
> programmatischen Arbeit, wir brauchen aber auch einen Tag der
> Organisation und zwar, meiner Meinung nach deutlich dringender. Einen
> der Ergebnisse oder whatever. Was wir brauchen, sind verwertbare
> Positionen/Ergebisse. und was wir vor allem brauchen, ist zunächst mal
> eine Bestandsaufnahme, auch das könnte man an einem solchen Tag
> machen, oder eine AG gründen. Ich würde aber zur ersten Idee
> tendieren, da dabei deutlich absehbarer ist, wann wir den Bestand
> erfasst haben werden.
> bestand? welchen bestand? Gute Frage:
>
> - welche gruppen existieren noch?
> - welche Ergebisse haben die erarbeitet?
> - Welchen Status haben diese Ergebnisse?
> - Können wir daraus Anträge für den LPT machen?
>
> - Wie werden die Ergebnisse thematisch einsortiert und für den Bürger
> und uns selbst nachvollziehbar präsentiert?
>
> Was wir also imho brauchen, ist eine Themengliederung, die für den
> Bürger auffindbar ist und darin enthalten, alle Ergebnisse, die bisher
> erarbeitet wurden und zwar wirklich alle, egal ob vom LPT
> verabschiedet oder nicht. Diese Ergebnisse wären dann noch nach Status
> zu sortieren. Vorstellbar wären folgende Statusmeldungen:
>
> - In Diskussion
> - im LF positiv beschieden / Abgelehnt
> - Vom LPT bestätigt / Abgelehnt
> - Im Parteiprogramm enthalten
> - ?
>
> So und jetzt ihr! ich freue mich über eine rege Diskussion und jede
> Anregung, jedes andere Konzept, jede Frage und auch jede Idee dazu.
>
> Ach und am Rande, dass das nicht Wiki stattfinden sollte ist
> hoffentlich mittlerweile common sense?
>
> Gruß
> Kai
Ahoi zusammen,
ich möchte, leider nur was kurz weil ich nicht so viel Zeit habe, dazu
noch ein paar zusätzliche Gedanken in die Runde werfen.
1) Crewsprecherliste: Es wäre eine Verbesserung, wenn die Crews in der
Mail, in der Sie auf ihr im Wiki verstecktes Protokoll hinweisen,
grundsätzlich in ein paar Sätzen hervorheben, welche wichtigen (!)
Themen sie beackert haben. Also wenn z.B. ein Infostand geplant ist und
man Unterstützung in Sachen Material oder Personen braucht. Wenn nix
wichtiges passiert ist, lässt man es einfach weg. So kann man im Wust
von Protokollmails schneller zu den essentiellen Infos finden und es
lässt sich besser eine Zusammenarbeit aufbauen.
2) AKs ... ich bin irgendwie sehr betrübt darüber, dass nach der
Erstellung/Verabschiedung des NRW-Wahlprogramms quasi in allen NRW-AKs
die Arbeit an der Politik eingestellt wurde. Gerade hier könnte
exzellent zum einen eine Weiterentwicklung des Programms stattfinden,
das nach wie vor nur ein inhaltlicher Torso ist. Zudem könnten bereits
verabschiedete Postionen von den AKs detaillierter gefasst werden,
Positionspapiere erarbeitet etc. Nicht zuletzt wären hier auch das
"Kompetenzzentrum" zu den jeweiligen politischen Themengebieten bzw. der
plitischen Alltagsarbeit. Die Zusammenarbeit der AKs mit der AG Presse
ist nicht zuletzt etwas, was extrem wichtig ist, gerade wenn man auf
aktuelle Themen reagieren muss. Vielleicht kann man zwischen Presseteam
und wiederbelebten AKs eine Kommunikation entstehen lassen.
3) Organisation: Leider lassen sich viele Piraten von dem Streit um die
Orga von der politischen Arbeit abhalten. Ich verstehe nicht, wieso? Ich
denke nicht, dass man sich davon demotivieren lassen muss und viele
Dinge lassen sich angehen, ohne dass man Gelder über Crews oder Verbände
abgreifen muss. Die Aktion zum JMStV hat gezeigt, wie das geht. Da
draußen sind viele andere Themen, die man beackern kann. Unter anderem...
4) ... in der Lokalpolitik. Das wird für uns in NRW (alle Spekulationen
um mögliche vorgezogene Neuwahlen mal außen vor gelassen) ohehin die
nächste große Langfristbaustelle. Zum einen wird es ein riesen Aufwand
sein, für die nächsten Kommunalwahlen Personal zu rekrutieren und
Unterschriten in ausreichender Zahl zu sammeln. Zudem sollten wir nicht
blauäuig ohne Programm in diese Sache reinstolpern. Dasist natürlich
Sache der jeweiligen lokalen Piraten, das zu entwickeln, evtl. ein
größerer Bereich "Mantelthemen" wie z.B. Bürgerbeteiligung etc., dazu
müssen aber lokale Themen in den jeweiligen Städten etc. nicht
vernachlässigt werden. So ein Programm ist einerseits eine Heidenarbeit,
bedeutet aber andererseits ein festes Themengerüst und bringt uns lokal
entscheidende Schritte weiter. Die Saat wirkt dann auch bei späteren
Wahlen nach.
Ran an den Speck. :-)
Ach so: Ich finde den Tag der programmatischen Arbeit einerseits eine
gute Idee, andererseits ein falsches "Label". Wir sollten die
programmatische Arbeit zum absoluten Hauptpunkt unserer Parteiarbeit
machen (klar weiß ich dass der Tag genau das bezwecken will, dennoch
sendet er über seine Bezeichnung ein falsches Signal, finde ich). Nicht
so wie es derzeit ist. Vielleicht bekommen wir ja noch die Kurve, also
als gesamter Verband, nicht nur wie derzeit einzelne Personen.
Orthographische Fehler bitte ich zu verzeihen, ich hatte es eilig. ;-)
Schönes Wochenende!
--
Viele Grüße
Michael Barck
- [OWL] Tag der/des xxx // Quao vadis NRW, Andreas Rohrmann, 21.01.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.