[OWL] [Fwd: Re: [Piraten NRW] PG Ruhrgebiet]

["Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>]

Ahoi.

Es gibt auf dieser Liste Piraten, die nicht die NRW Liste lesen.

Dort gab es einen interessanten Ansatz, bei dem es jetzt mal nicht um KV's
geht, sondern um die Gründung von BV's, die sich dann auch noch nicht an
politischen Grenzen orientieren sollen.

Auf die initiale Mail hat fukami eine erwähnenswerte Antwort geschrieben,
bei der er auch eingesteht, dass Gebietsstrukturen im ländlichen Bereich
kritisch sind. Da muss ich ihm zustimmen...


Ich persönlich finde derzeit diese ganzen Strukturen für absoluten Unsinn,
da wir nicht annähernd Mitglieder stark genug sind, um sinnvoll diese
Strukturen zu leben. Weiterhin bin ich eh gegen Strukturen mit
Hierarchien, da diese immer zu Machtspielchen führen und von der eigentl.
Arbeit ablenken. Aber diesen Standpunkt kennen alle, die mich kennen ;-)


Die initiale Mail schicke ich gleich auch zu Info...


Greetz Andreas70

------------------------ Ursprüngliche Nachricht ------------------------
Betreff: Re: [Piraten NRW] PG Ruhrgebiet
Von:     "fukami" <fukami AT piratenpartei-nrw.de>
Datum:   Mi, 16.06.2010, 10:08
An:      "NRW-Liste Nordrhein-Westfalen"
<nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de>
--------------------------------------------------------------------------

Moin!

On 16.06.2010, at 09:37, Dieter.Klein wrote:
> Leider gibt es in Düsseldorf die Bestrebung einen Bezirksverband zu
gründen, welcher dann auch Teile des Ruhrgebiets umfasst und wir
bekommen genau wieder dann das Problem, dass das Ruhrgebiet zerstückelt
ist. Dies führt schon seit geraumer Zeit zu immer neuen Problemen in der
Politik und ich glaube die Piraten sollten diese Strukturen nicht
übernehmen.

Mal davon abgesehen, dass mir unklar ist, welchen Sinn ein Bezirksverband
machen soll (bei OVs/KVs sind das immerhin Gebiete, die sich weitgehend an
politischen Entscheidungsstrukturen orientieren und dort wirklich
politische Arbeit gemacht werden kann). Man sollte sich klar machen, dass
einige Parteien die Bezirksstrukturen abgeschafft haben, weil deren
politisches Pendant nur aus einer reinen Verwaltungsstruktur besteht, in
der man wenig politisch ausrichten kann. Es gibt ja übrigens auch in NRW
die Diskussion, die Regierungsbezirke abzuschaffen und deren Aufgaben auf
das Land und die Kommunen zu verteilen (ausser der Schul- und
Polizeibehörden). Habe allerdings leider vergessen, in welchen
Landtagsausschuss die Verwaltungsreform diskutiert wurde.

Bei dieser kolportierten Gründung kann es also nur um Geld gehen, das
sonst an den LV gehen würde. Mit politisch sinnvoller Struktur hat das
meines Erachtens nichts zu tun.

> Eigentlich haben wir besseres zu tun, aber ich möchte nicht vor
vollendeten Tatsachen stehen.

So schnell schiessen die Preussen nicht. Zu einer BV-Gründung muss, genau
wie für andere Strukturen, eingeladen und die Gründung formal beschlossen
werden. Von daher ist da Zeit für Diskussionen und Gegenmassnahmen.

> Gerade Bezirksstrukturen bedürfen einer intensiven Diskussion um nicht
ein Übergewicht der städtischen Bereiche gegenüber den ländlichen
Bereichen zu bekommen.

Ich bin ja bekanntermassen im Kern ein Freund von Gebietsstrukturen, die
sich weitestgehend an Städten und Kreisen orientieren. Aber so oder so
haben die ländlichen Bereichen die Arschkarte, weil es sich teilweise um
Gebiete handelt, die unglaublich gross sind und wo die einzelnen
verschiedenen Gemeinden wenig gemein haben.

> Gibt es besseres als eine PG?
> Hat jemand einen besseren Vorschlag?

Ich denke WM gucken und auf eine Einladung warten. Ich bezweifle stark,
dass ein Bezirksverband die nötigen Stimmen bei einer Gründung bekommen
würde.


Schönen Tag noch,
  fukami