oberhausen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Oberhausen (NRW)
Listenarchiv
- From: Daniel Düngel <pirat AT duengel.com>
- To: oberhausen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen
- Date: Sun, 26 Aug 2012 08:52:23 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/oberhausen>
- List-id: "Oberhausen \(NRW\)" <oberhausen.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
übrigens, zu der Thematik noch aus der Print-NRZ vom 18.08.2012:
Klartext
Von Autor: Martina Nattermann
Jetzt also Abriss. Was mit der ehemaligen JVA nach Schließung der Therapieeinrichtung passieren soll, hatte hier bisher noch niemand so deutlich gesagt. Dabei hätte offenbar eine Kleine Anfrage bei der Landesregierung genügt, um mehr Klarheit zu haben. Pirat Daniel Düngel hat’s vorgemacht. Da fragt man sich schon, wie die Kommunikationswege zwischen Stadt und Land sonst so laufen. Welche informationellen Defizite gibt’s auf Seiten derer, die hier für Stadtplanung Verantwortung tragen? Oder ist es vielleicht nur so, dass man es nicht für nötig erachtet, solche Informationen zeitnah an die Bürger weiterzugeben? Beides keine wirklich schöne Vorstellung.
Wie dem auch sei: Gut ist, dass die Tage der Therapieanstalt tatsächlich gezählt sind, definitiv keine Verlängerung des ungeliebten Provisoriums droht. Gut ist auch, dass das Land, genauer gesagt der Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, bereit ist, sich einzubringen in die Diskussion um die konzeptionelle Weiterentwicklung des so genannten Bahnhofsquartiers. Jedenfalls hat man dort zugesagt, sich am Sommerforum zu beteiligen, bei dem am nächsten Wochenende unter Leitung des Dortmunder Planungsbüros Potenziale ausgelotet und Perspektiven für das alte Behördenviertel entwickelt werden sollen.
Wie auch immer eine zukünftige Nutzung des JVA-Geländes aussehen könnte: Zum Nulltarif wird’s auch da nichts geben – weshalb die Erwartungen ans Land nicht gleich zu hoch geschraubt werden sollten. Aber vielleicht kann der neue Minister für Stadtentwicklung Michael Groschek für seine Heimatstadt Oberhausen beizeiten ein gutes Wort einlegen. Die alte Mitte hat Hilfe nötig.
Ich würde sagen, dass die Anfrage großartig angekommen ist. Weiter so!
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Daniel Düngel, 15.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, AndRo, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, René Mayer, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, AndRo, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Ralf Hurnik, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Daniel Düngel, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Albert Karschti, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Ingo Mersmann, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Daniel Düngel, 17.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Ingo Mersmann, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Albert Karschti, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, AndRo, 16.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, René Mayer, 16.08.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Daniel Düngel, 26.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, Ingo Mersmann, 27.08.2012
- Re: [Oberhausen] Anfrage an die Landesregierung. ThUG Oberhausen, AndRo, 16.08.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.