Re: [Oberhausen] Bürgerinitiative HdJ

[Goxy <goxy AT piratenpartei-nrw.de>]

Am 22.5.2012 07:34, schrieb Leichtmatrose:
> wäre doch schon der erste Einsatz für´s "Dogel Fudel- Meinungsbild" oder
> wie ?
Ja genau hierfür wäre m.M. nach ein "Dogel Fudel- Meinungsbild" gut.

> Ich würde also gerne mal eine Meinungsbild einholen :
> 1. "Wer ist dafür die BI HDJ zu unterstützen ?"
> 2. "Soll die Untersützung passiv geschehen ?"
Ich bin bei dem Thema Judend/Kinder und Partei immer sehr vorsichtig.
Ich wäre dafür mal beim HdJ anzufragen wie das HdJ das sieht. Auf Grund
der Dringlichkeit telefonisch. Wenn das HdJ aktive Unterstützung von
politischen Parteien annehmen will wäre ich dafür sie aktiv ohne aktive
"Werbung" (Die Piratenflagge auf dem HdJ zu hissen) zu unterstützen.
Nur wer macht's dann?
Hilfe anbieten und dann nicht liefern ist am Ende schlechter als alles
Andere.
Von daher bin ich für 2., also eine passive Unterstützung.

> 3. "Soll die Untersützung aktiv geschehen ?"
> 4. "Wer ist dafür die BI HDJ NICHT zu unterstützen ?"

> @ Goxy - wäre das dann noch nen Beiboot ?
Bei aktiver Unterstützung mit viel Arbeit und oder Planung wäre das m.M.
nach solch ein Fall.
Es sollte z.B. ein Beiboot (Bb) nicht zu Wassser gelassen werden, wenn
es nur wenig zu tun gibt und der Aufwand das Bb das Wasser zu lassen den
eigentlichen Aufwand der Aktioin nur unnötig aufbläht. Es kann natürlich
auch mal vorkommen das es aus welchem Grund auch immer sinnvoll ist
diesen Aufwand zu betreiben auch wenn es auf den ersten Blick nicht so
scheint.
Da ist das Bb  ist ja schnelll zu Wasser gelassen und auch wieder an
Bord geholt. Ich möchte nur davor warnen für jede Kleinigkeit(nen
umgefallen Wassereimer am Deck) ein Beiboot zu Wasser zu lassen.
Und am End bleibt es jedem selber überlassen ob er ein Beiboot für nen
umgefallenen Eimer zu Wasser lässt.
-- 
Spenden an den LV NRW:
https://www.piratenpartei-nrw.de/spenden/