Re: [Oberhausen] Ich hab mal ein Thema ins öffentliche Forum gestellt

[plexy AT piratenpartei-nrw.de]

Hallo Ralf,

> In den ersten 3 Punkten
> Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse die in den privaten Bereich 
> fallen.
Straftaten, oder Verdächtigungen von gewöhnlichen Bürgern
veröffentlichen? (Warnung? Pranger? Zersetzung?)

> Politiker
> Veröffentlichung der wirtschaftlichen Verknüpfungen und Darlegung ihrer
> privaten finanziellen Interessen.
Müsste man abklären wie weit es notwendig ist und wozu es dienen soll.

> Polizei
> Kennzeichnung und Benennung der Person um Prügelpolizisten zu ermitteln.
Was hat die Kennzeichnung mit Veröffentlichung zu tun?
Nennung des Namens dem Opfer zwecks Anzeige usw. ist keine
Veröffentlichung.

> Konzernmanager
> Veröffentlichung ihrer Einnahmen und Lobbyarbeit
> 
> Andere Personen des öffentlichen Lebens
> Lobbyarbeiten Partei- / Sektenverbindungen
Müsste man abklären wie weit es notwendig ist und wozu es dienen soll.

Gruß
Darius

<FBB1E821D5464113940F721C978E9E9F@RalfPC>
12.11.2011 21:52 +0100, Ralf Hurnik <ralf.hurnik AT arcor.de>:
> Schutz der Privatsphäre vor Veröffentlichung
> 
> Beispiele:
> 
> Folgende Beispiele (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) hab ich so auf
> Anhieb zu Hand:
> 
> In den ersten 3 Punkten
> Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse die in den privaten Bereich
> fallen.
> 
> Politiker
> Veröffentlichung der wirtschaftlichen Verknüpfungen und Darlegung ihrer
> privaten finanziellen Interessen.
> 
> Polizei
> Kennzeichnung und Benennung der Person um Prügelpolizisten zu ermitteln.
> 
> Konzernmanager
> Veröffentlichung ihrer Einnahmen und Lobbyarbeit
> 
> Andere Personen des öffentlichen Lebens
> Lobbyarbeiten Partei- / Sektenverbindungen
> 
> --------------------------------------------------
> From: <plexy AT piratenpartei-nrw.de>
> Sent: Saturday, November 12, 2011 9:07 PM
> To: "Oberhausen (NRW)" <oberhausen AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [Oberhausen] Ich hab mal ein Thema ins öffentliche Forum
> gestellt
> 
>> Hallo Ralf,
>>
>> Schutz der Privatsphäre vor was? ;) (Bezogen auf Deine Aufzählung.)
>>
>> Gruß
>> Darius
>>
>> <90$85466$1321128103 AT news01.piratenpartei.de>
>> 12.11.2011 21:01 +0100, Sokratos <Sokratos AT news.piratenpartei.de>:
>>>
>>> Wer mag kann ja mal mitlesen ;-)
>>>
>>> https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=85446
>>>
>>> Schutz der Privatsphäre vs Transparenz
>>>
>>> Hallo Leute,
>>>
>>> ich möchte hier mal eine Diskussion zu einem (in Augen) nicht einfachen
>>> Thema anregen.
>>>
>>> Für mich kann der Schutz der Privatsphäre eigentlich nicht weit genug
>>> gehen, aber da ich das Wort „eigentlich“ benutzen muss, sehe ich auch
>>> Einschränkungen.
>>>
>>> Wie seht Ihr das im Hinblick auf :
>>> •Schutz der Privatsphäre bei Ordnungswidrigkeiten
>>> •Schutz der Privatsphäre bei Straftaten
>>> •Schutz der Privatsphäre bei Verdacht auf eine Straftat
>>> •Schutz der Privatsphäre bei Personen des öffentlichen Lebens
>>> •Schutz der Privatsphäre der Politiker
>>> •Schutz der Privatsphäre der Polizisten
>>> •Schutz der Privatsphäre der Konzernmanager
>>>
>>> Gruß Ralf
>>
>> -- 
>> Damit Demokratie in Zukunft wieder eine Chance bekommt!
>>
>> www.piratenpartei.de
>> Gegen einen Überwachungsstaat und für das Recht in Ruhe gelassen zu
>> werden.
>>
>> Volker Pispers - Demokratie:
>> http://www.youtube.com/watch?v=k5-D94VHkHc
>>
>> NEIN zur Überwachung: http://www.campact.de/vorrat/sn1/signer
>> -- 
>> Oberhausen mailing list
>> Oberhausen AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/oberhausen 
> 

-- 
Handy, das BKA für die Hosentasche!

www.piratenpartei.de
Gegen einen Überwachungsstaat und für das Recht in Ruhe gelassen zu werden.

BKA - Wir sind immer bei Ihnen:
http://www.youtube.com/watch?v=DobA8Bp6IU8

NEIN zur Überwachung: http://www.campact.de/vorrat/sn1/signer