Re: [Oberhausen] mailing list

["plexy AT piratenpartei-nrw.de" <plexy AT piratenpartei-nrw.de>]

Bei der Crew-liste müsste man nicht so sehr auf Datenschutz achten,
falls man Mails weiterleitet. Ob Kommunikation mit Behörden wegen
interner, parteilicher Dinge, oder Diskussionen wie und was gemacht wird.

Oft würde ich gerne das Eine, oder Andere schicken, aber dann nur an
Parteileute als Anregung usw...

Ich möchte nicht direkt diese Liste kritisieren, aber mir ist nicht klar
wer hiermit als Zielgruppe gedacht ist.

Der Bürger, der nur offizielle Informationen möchte, fühlt sich
vielleicht mit unnötigen Dingen zugeschüttet. ;)

Gruß
Darius

www.piratenpartei.de
Diese Partei sollte in einer Demokratie überflüssig sein!
Schade, dass es anders ist!

Gegen einen Überwachungsstaat und für das Recht in Ruhe gelassen zu werden.

http://www.youtube.com/watch?v=UcjpZxl4xSU

http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ
http://www.youtube.com/watch?v=DobA8Bp6IU8

Sag NEIN zur Überwachung: http://www.campact.de/vorrat/sn1/signer
--
"Open"PGP Hinweis:
Jede Nachricht wird mit dem Schlüssel des Empfängers verschlüsselt.
(Sein Umgang mit dem Schlüssel und der Passphrase ergibt die "Sicherheit".)

Am 17.05.2011 21:27, schrieb Daniel Düngel:
> Am 17.05.2011 18:02, schrieb plexy AT piratenpartei-nrw.de:
>> Hi,
>>
>> ehrlich gesagt, mir war es nie klar, was das hier für ne Liste ist. ;)
>> Crew,  Stammtisch, Info? Es steht nur "Oberhausen". In Mülheim ist
>> mindestens der Name schon etwas klarer definiert. :)
>>
>> Infos für Bürger ist eine Sache. Die Andere ist die Kommunikation der
>> Crew.
>>
>> Wir bräuchten eine Crew-ML, die nicht gleich jeder liest. (Auch wenn wir
>> momentan keine Crew sind, bitte nicht zu wörtlich nehmen.)
>> Die Crews der Nachbarorte sollten jedoch grundsätzlich einen Zugriff
>> darauf haben um bei Aktionen, oder Problemen schnell reagieren zu können.
>>
>> Gruß
>> Darius
>>
> 
> 
> Das ist die Oberhausen-Liste. Stammtisch, Crew, Oberhausener,
> Interessierte ...was weiß ich :)
> 
> Ich persönlich mag Crew-Mailinglisten nicht. Was spricht gegen die
> bisherige Verfahrensweise?
>