nrw-rheinisch-bergischer-kreis AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW
Listenarchiv
- From: KlausGraf <KlausGraf AT news.piratenpartei.de>
- To: nrw-rheinisch-bergischer-kreis AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Fwd: Daten-CD-Kauf
- Date: Sun, 02 Sep 2012 11:27:27 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-rheinisch-bergischer-kreis>
- List-id: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW <nrw-rheinisch-bergischer-kreis.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Hi zurück,
ml kurz aus Kreta geantwortet
Andreas Vivarelli Rösrath schrieb:
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Daten-CD-Kauf
Datum: Sat, 25 Aug 2012 09:00:46 +0200
Von: bestenfalls <bestenfalls[at]gmx.de>
Antwort an: bestenfalls[at]gmx.de
An: Mailingliste des Rheinisch-Bergischen Kreis in NRW <nrw-rheinisch-bergischer-kreis[at]lists.piratenpartei.de>
Guten Morgen Klaus,
komme leider erst sehr spät mit einer Antwort:
Ein Täter ist erst dann einer, wenn er verurteilt wurde. Voher ist er*Bei einem Mörder nicht, da ist das Opfer ja schon tot, aber bei einem
Entführer, dessen Opfer noch leben könnte oder bei einem Bombenleger,
dessen Bombe noch tickt. Da hätte ich nicht das geringste moralische
Problem. Ich stufe nun mal die Rechte eines potentiellen Opfers höher
ein als die Rechte eines überführten Täters. Wohlgemerkt "überführten
Täters", d. h. alle vorliegenden Beweise müssen gegen ihn sprechen.*
mutmaßlich einer. Ich möchte keinen Unterschied zwischen der Rechte von
Opfern und der mutmaßlichen Tätern.
*Nein.
Beispiel: Ein Entführer wird bei der Geldübergabe geschnappt. Grinsend sagt er, dass sein Opfer noch für 6 Stunden Sauerstoff hat und verlangt seinen Anwalt. Du schätzt also sein Recht auf "Würde" und "rechtlichen Beistand" höher ein, als das Recht auf "körperliche Unversehrtheit" des Opfers.
Ich weiß, ist ein gemeines Beispiel, aber genau um solche Grenzfälle geht es doch. Moral ist für die Ausnahmen von der Regel da.*
Und daß rechtfertigt illegale Schritte, damit wird das bestehende*Ich sehe das wie gesagt anders, da die Motivation nicht in der
persönlichen Bereicherung liegt, sondern in der Wiederherstellung der
Steuergerechtigkeit.*
Rechtssystem zum Kartenhaus! Das halte ich für sehr gefährlich, wo führt
das hin?
*Wie gesagt: Die Ausnahmen von der Regel. Dafür sollten Richter da sein, als moralische Instanz, die die Gesetze nicht nur nach dem Buchstaben anwenden, sondern auch nach Ihren moralischen Hintergründen. Daran müssten sich diese Richter auch messen lassen. Ich denke hier eindeutig an Salomon :-) Illegalität sollte immer von Moralität relativiert werden können.
Vielleicht sollten wir eine LQFB-Initiative für ein Bundes-Moral-Gericht starten, dass neben dem BVerG als höchste moralisch-rechtliche Instanz agiert, also ein Gericht, dass nicht nur im Namen des Volkes, sondern nach dem Willen und der Moral des Volkes Recht spricht. Da würde mich jetzt mal dezidiert die Meinung von Ben interessieren. :-)*
Selbstverständlich sind Delikte, die die körperliche Unversehrtheit*Wenn Willkür die Basis der Normen wäre, würden wir in einer Anarchie
leben. Willkür liegt eher in der häufig nicht mehr nachzuvollziehenden
Strafmaßbemessung. Körperverletzungen schwächer zu ahnden als
Eigentumsdelikte ist für mich unerträglich. Findest Du das gut? Eine
Wertung habe ich in deiner Aussage nämlich nicht entdeckt.*
betreffen, nach meiner Vostellung härter als Eigentumsdelikte zu bestrafen,! *Das ist gut*
Ich meinte allerdings mit Willkür der Normen nicht nur das StGB.
Wie kann es zum Beispiel sein, daß jemand der ein Einkommen von über
monatlich 5.000 € hat, Internatskosten absetzen kann...Eltern mit
niedrigerem Einkommen nicht oder Essen außer Haus nur die halb so hoch
besteuert wird als im Haus?
*Aus- und Weiterbildungskosten sind mMn für jedermann bis zu einem bestimmten Rahmen steuerlich absetzbar (Altersunabhängig). Vielleicht hast Du den falschen Steuerberater? :-)
Bei niedrigerem (aber auch mittlerem) Einkommen und entsprechender Intelligenz des Sprösslings gibt es schon seit einiger Zeit für Eltern eine wachsende Zahl von Fördermitteln und Stipendien.
Den Satz mit dem Essen verstehe ich nicht wirklich. Meinst Du Essen auf Rädern, Geschäftsessen, Geburtstagsfeier bei McDoof, den MwSt-Satz?*
Siehe oben ;-)*Reformen sind immer wieder nötig, aber unter Erosion verstehe ich,
dass ein Tauschbörsenbetreiber 4 Jahre Knast kriegt während ein
Vergewaltiger 2 Jahre Bewährung erhält, weil er bei der Tat stark
angetrunken war und jetzt einen auf Heulsuse macht. *
Rasantes Wochenende und----------------------------------------------------------------------lieben Piratengruß
Andreas alias Bestenfalls
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Bestenfalls
bestenfalls[at]gmx.de
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Fwd: Daten-CD-Kauf, KlausGraf, 02.09.2012
- Re: [NRW-Rheinisch-Bergischer-Kreis] Fwd: Daten-CD-Kauf, bestenfalls, 03.09.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.