nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nrw-pg-struktur mailing list
Listenarchiv
- From: Thomas Nesges <thomas AT nesges.eu>
- To: corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>
- Cc: nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur
- Date: Mon, 31 May 2010 19:28:25 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-pg-struktur>
- List-id: <nrw-pg-struktur.lists.piratenpartei.de>
Moin corax,
Am 31. Mai 2010 19:05 schrieb corax <corax AT piratenpartei-nrw.de>:
ich denke die Nicht-PG-Mitglieder würden einfach nur gerne helfen am Problem zu arbeiten - bin ja selber eins, also ein Nicht-Mitglied, kein Problem, denk ich ;)
Das ist sicherlich so, aber bashen und Flamewars sehen mMn anders aus. Durch die "Diskussionen" zum Thema auf der NRW-ML sollten wir doch alle hartgesotten genug sein eine Kontroverse auszuhalten und was hier bisher gelaufen ist, hatte doch eine deutlich höhere Qualität. Leider werd ich's am Mittwoch nicht nach Essen schaffen und wünsche mir auch deswegen mehr Offenheit.
Weil diese ML in den letzten Tagen von Nichtmitgliedern "geentert" wurde die hier nur ihren Flamewar abziehen, gehen mails von Mitgliedern leider oft unter.
ich denke die Nicht-PG-Mitglieder würden einfach nur gerne helfen am Problem zu arbeiten - bin ja selber eins, also ein Nicht-Mitglied, kein Problem, denk ich ;)
Mittwoch ist wieder Reallifetreffen um 18:00 im Unperfekthaus
in Essen.
Rellifetreffen sind deutlich konstruktiver als sich hier
gegenseitig zu bashen.
Das ist sicherlich so, aber bashen und Flamewars sehen mMn anders aus. Durch die "Diskussionen" zum Thema auf der NRW-ML sollten wir doch alle hartgesotten genug sein eine Kontroverse auszuhalten und was hier bisher gelaufen ist, hatte doch eine deutlich höhere Qualität. Leider werd ich's am Mittwoch nicht nach Essen schaffen und wünsche mir auch deswegen mehr Offenheit.
Außerdem hat die PG untereinander vereinbart (vorläufig)
keine Vorschläge oder Modelle hier zu posten.
Nach dem letzten Alleingang durchaus verständlich. Aber ich hoffe doch sehr, dass ausgearbeitete Modelle den Weg hierher finden werden und eine Diskussion darum nicht abgelehnt werden wird. Ich möchte auf jeden Fall nachher nicht "Hättest ja mitarbeiten können" hören.
Gruss,
Thomas
- [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Thomas Nesges, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Valentin Brückel, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Thomas Nesges, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Christophe Cauet, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Christophe Cauet, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Christophe Cauet, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Daniel Schwerd, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 01.06.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, John Martin Ungar, 01.06.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Daniel Schwerd, 01.06.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 01.06.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 01.06.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, Valentin Brückel, 31.05.2010
- Re: [NRW PG Struktur] Arbeitsmedium der PG Struktur, corax, 31.05.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.