nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Wesel
Listenarchiv
- From: Heinz Schulz <heinz_schulz007 AT yahoo.de>
- To: "nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de" <nrw-kv-wesel AT lists.piratenpartei.de>, PP-LIST-Moers <moers AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [NRW-KV-Wesel] Piratenkritik
- Date: Mon, 12 Mar 2012 13:15:41 +0000 (GMT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-kv-wesel>
- List-id: Mailingliste des PIRATENPARTEI Kreisverband Wesel <nrw-kv-wesel.lists.piratenpartei.de>
Ahoi Piraten,
ich bin jetzt gerade mal 2 Wochen "richtiger" Pirat und habe schon einiges was ich kritikwürdig finde.
Als erstes, die von den Piraten ja so vielbeschworene Transparenz scheint mir im Einzelfall
doch arg in den Hintergrund zu treten.
Das zweite ist das man den Eindruck gewinnen kann das sich die Piraten mitunter in Handlungsweisen verirren die man an den althergebrachten Parteien zurecht so kritisiert.
Es ist ganz natürlich denke ich,das es Mitglieder gibt die sich mehr engagieren können oder
wollen als andere.Nichtsdestotrotz sollten sich die Engagierten ständig "an der Basis" rückversichern ob das im Sinne aller oder möglichst vieler ist was sie gedenken zu tun,bzw.
überhaupt jederzeit Infos rausgeben die so gestaltet sein sollten das sie bei allen ankommen und verstanden werden und nicht nur beim "internen Kreis".
Desweiteren sollte die Information nach Veranstaltungen nicht enden sondern vielmehr intensiviert werden.
Was war in AK's los,worum ging es da überhaupt,was wurde beredet oder beschlossen und wie können sich andere Mitglieder mit einbringen.
Das sind alles Dinge die mir viel zu kurz kommen,die aber absolut dazu gehören wenn die Piraten die Piraten bleiben wollen und nicht ruckzuck wie jede andere beliebige Partei.
Dann sollten die Piraten gar nicht erst anfangen Pöstchen,Amter oder sonstwas zu erfinden um evtl. persönliche Eitelkeiten zu befriedigen.Damit sind sie auch sehr schnell bei dem was an anderen Parteien zu Recht kritisiert wird.
Vielleicht kenne ich mich mit den Strukturen auch nur nicht gut genug aus,aber ich habe mich gefragt ob jeder AK einen eigenen Sprecher braucht und ob das nicht zwangsläufig Schwierigkeiten mit den bestehenden Strukturen bringt.
Vielleicht kann mich jemand aufklären warum ein AK einen Sprecher braucht?
Ist der für die interne Kommunikation innerhalb des AK's zuständig oder soll der auch nach außen wirken?
Ich finde das sind alles ganz wichtige Dinge die das Selbstverständnis der Piraten mehr berühren als andere Fragen.
Und jeder sollte sich darüber im klaren sein das wenn die Dinge in kleinen Kreisen "ausgekaspert" werden,dann sind die Piraten nicht mehr die Piraten sondern eine x-beliebige Partei.
Und ich fürchte ich sehe erste Anzeichen dafür.
Ich freue mich auf viele Reaktionen.
ich bin jetzt gerade mal 2 Wochen "richtiger" Pirat und habe schon einiges was ich kritikwürdig finde.
Als erstes, die von den Piraten ja so vielbeschworene Transparenz scheint mir im Einzelfall
doch arg in den Hintergrund zu treten.
Das zweite ist das man den Eindruck gewinnen kann das sich die Piraten mitunter in Handlungsweisen verirren die man an den althergebrachten Parteien zurecht so kritisiert.
Es ist ganz natürlich denke ich,das es Mitglieder gibt die sich mehr engagieren können oder
wollen als andere.Nichtsdestotrotz sollten sich die Engagierten ständig "an der Basis" rückversichern ob das im Sinne aller oder möglichst vieler ist was sie gedenken zu tun,bzw.
überhaupt jederzeit Infos rausgeben die so gestaltet sein sollten das sie bei allen ankommen und verstanden werden und nicht nur beim "internen Kreis".
Desweiteren sollte die Information nach Veranstaltungen nicht enden sondern vielmehr intensiviert werden.
Was war in AK's los,worum ging es da überhaupt,was wurde beredet oder beschlossen und wie können sich andere Mitglieder mit einbringen.
Das sind alles Dinge die mir viel zu kurz kommen,die aber absolut dazu gehören wenn die Piraten die Piraten bleiben wollen und nicht ruckzuck wie jede andere beliebige Partei.
Dann sollten die Piraten gar nicht erst anfangen Pöstchen,Amter oder sonstwas zu erfinden um evtl. persönliche Eitelkeiten zu befriedigen.Damit sind sie auch sehr schnell bei dem was an anderen Parteien zu Recht kritisiert wird.
Vielleicht kenne ich mich mit den Strukturen auch nur nicht gut genug aus,aber ich habe mich gefragt ob jeder AK einen eigenen Sprecher braucht und ob das nicht zwangsläufig Schwierigkeiten mit den bestehenden Strukturen bringt.
Vielleicht kann mich jemand aufklären warum ein AK einen Sprecher braucht?
Ist der für die interne Kommunikation innerhalb des AK's zuständig oder soll der auch nach außen wirken?
Ich finde das sind alles ganz wichtige Dinge die das Selbstverständnis der Piraten mehr berühren als andere Fragen.
Und jeder sollte sich darüber im klaren sein das wenn die Dinge in kleinen Kreisen "ausgekaspert" werden,dann sind die Piraten nicht mehr die Piraten sondern eine x-beliebige Partei.
Und ich fürchte ich sehe erste Anzeichen dafür.
Ich freue mich auf viele Reaktionen.
Heinz
- [NRW-KV-Wesel] Piratenkritik, Heinz Schulz, 12.03.2012
- Re: [NRW-KV-Wesel] Piratenkritik, Andreas Höing, 13.03.2012
- Re: [NRW-KV-Wesel] Piratenkritik, André Landskron, 13.03.2012
- Re: [NRW-KV-Wesel] Piratenkritik, Andreas Höing, 13.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.