Re: [Piraten Herne] Was ist da los?

[norman AT spawnie.net]

@Sebastian. 7 Säulen würden ja reichen, gab ja nur 7 Kandidaten. Vielleicht 
sollte man das Loch mal mehr ausloten und an die entsprechenden Stellen 
weiterleiten, betrifft bestimmt noch mehr Städte. Achja und man darf auch 
*NIE* mit Perücke in Internetcafes in fremde Städte!!! (zwinker keine Sorge 
ich zähle mich da zu den Guten, wie obiger Vorschlag vielleicht zeigt.)

Anbei zwei Mails von mir:

Stadt Herne:
==========
Sehr geehrte Damen und Herren,

in dieser offenen Mail möchte ich Sie auf einige Ungereimtheiten in ihrer 
Präsentation der Wahlergebnisse hinweisen. Kommt ein Besucher zum ersten mal 
auf die Seite
http://www.wahlen.herne.de/frameset.php?file=status_karte&wahl=46 und lässt 
sich die Ergebnisse nach Stimmbezirken anzeigen, so erhält man eine 
Auflistung mit 7 Balken und die Verteilung der Erststimmen der 
Direktkandidaten. Da wir in Herne jedoch nur 7 DKs hatten würde man jetzt 
annehmen hier alle einzeln aufgeschlüsselt zu erhalten - aber der Kandidat 
der Piratenpartei erscheint nicht per default, sondern wird als Sonstige 
tituliert - und das obwohl es in vielen Stimmbezirken zur 4.stärksten 
Position gereicht hat.

Noch erstaunlicher wird es, wenn nun die Balken "Gewinn und Verlust" gewählt 
werden, dort schneiden die Sonstigen überall mit herben Verlusten ab, erst in 
der Listenansicht erkennt man, das in vielen Wahllokalen der Kandidat der 
Piratenpartei die größten Stimmgewinne aller Kandidaten zu verzeichnen hat, 
bzw sich in der Gewinn- und Verlustrechnung meist nur der Kandidatin der 
Linken beugen musste.

Bis wann können sie die Darstellung auf ihrer Seite den tatsächlichen 
Ergebnissen und Rahmenbedingungen entsprechend anpassen? Oder gibt es andere 
Gründe die 7 möglichen Balken nicht für die 7 vorhandenen Kandidaten zu 
benutzen? Eine Sortierung nach den erreichten Ergebnissen würde hier bereits 
reichen.

Mit freundlichen Grüßen eines Herner Wählers,
Norman Malessa

NRW-Liste
=========
[...]
Schaut man sich hier ohne große Konfiguration das Ergebnis auf Stimmbezirk 
Ebene an, so stellt man fest, dass die Piraten hier gänzlich verschluckt 
werden. Bei den Erststimmen gibt es 7 Balken und es gab nur 7 DK, allerdings 
fallen die Piraten hier wieder unter Sonstige, obwohl in vielen Bezirken 
sogar die FDP und die Linke übertroffen wurde (von AUF ganz zu schweigen). 
Bei der Darstellung "Gewinn und Verlust" im Grafikmodus ist das dann sehr 
extrem. Hier weisen die Piraten auf allen Ebenen (Erst/Zweitstimme, Bezirke, 
Gemeinde...) den zweit- bis drittgrößten Gewinn auf - werden mit der 
Standardeinstellung jedoch NIE angezeigt.

So landet man dann auch nie in der Lokalpresse: 
http://www.derwesten.de/staedte/herne/Alexander-Vogt-holt-den-Wahlkreis-110-id2964000.html
Der Kandidat der FDP wird hier zwar mit seinem winzigen Plus erwähnt, dass er 
aus dem Stand aber beinahe überholt wurde, findet hier keine Erwähnung! Wobei 
man bei der WAZ sicher nicht erwarten kann, dass sie so gründlich 
recherchiert.
[...]




----- Original Message -----
From: lord-kefir AT arcor.de
To: norman AT spawnie.net
Date: 10.05.2010 12:11:13
Subject: Re: [Piraten Herne] Was ist da los?


> Hallo Norman,
> 
> ich habe gerade eine böse E-Mail verfasst und wollte sie abschicken, da 
> ist mir was aufgefallen:
> 
> es sieht für mich nicht nach einer Verschwörung aus. Wenn ich das 
> richtig sehe, werden die Parteien nach Listenplatz aufgeführt. Auf der 
> Seite ist leider nur Platz für 7 Säulen - das liegt wiederum daran, dass 
> sie extrem unprofessionell programmiert ist (rein theoretisch kann man 
> da sicherlich eine SQL injection abfeuern, was man natürlich *NICHT* 
> *AUSPROBIEREN* *DARF*!1!! Der setzt die Query scheinbar aus den 
> GET-Parametern zusammen :D).
> 
> 
> Gruß,
> 
> Sebastian
> 
> 
> norman AT spawnie.net schrieb:
> > Bitte schaut euch mal mit einem unverbrauchten Browser die folgende Seite 
> > an:
> > http://www.wahlen.herne.de/frameset.php?file=status_karte&wahl=46&frame=true
> > Brecht das ganze mal auf einzelne Stimmbezirke runter. Fällt euch was 
> > auf? Richtig: Alle Direktkandidaten werden aufgeführt, nur Bernd steht da 
> > als Sonstige, und das obwohl er in vielen Wahllokalen 4. stärkster 
> > Kandidat war. (Ich meine in einem sogar 3.)
> > 
> > In der WAZ das gleiche Bild:
> > http://www.derwesten.de/staedte/herne/Alexander-Vogt-holt-den-Wahlkreis-110-id2964000.html
> > Hier wird erwähnt, das Herr Nückel ein wenig zulegen konnte, dass ein 
> > Newcomer aber mit +3.3% sehr beachtlich eingestiegen ist (und Hr. Nückel 
> > beinahe überholt hat), wird hier nicht erwähnt.
> > 
> > Gestern wurden die Piraten zumindest erwähnt:
> > http://www.derwesten.de/staedte/herne/Beide-SPD-Kandidaten-ziehen-in-den-Landtag-ein-id2958241.html
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > NRW-Herne mailing list
> > NRW-Herne AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-herne
>