Aw: [Ennepe-Ruhr] Neuer Regionalplan

["Rolf Bartmann" <Pirat-Bartmann AT gmx.de>]

Hallo Fraktion / Stefan

Bei Besuch des Kollegen von RVR, im letzten Jahr wo wir dann die S-Bahnhalte Pferdebach anlaufen, brachten, hat er uns den Regionalplan zukommen lassen.

Dort wurden auch die Gewerbegebiete aufgezählt, also waren diese nicht vom Tisch!

MfG

Ralf

DDM. Ralf Bartmann
Holzstr.80
58453 Witten

Tel.: 01577 1234 422

Diese E-Mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben,
informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese Mail. Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe dieser Mail ist nicht gestattet.

 

 

Gesendet: Freitag, 08. Juni 2018 um 14:53 Uhr
Von: "Stefan Borggraefe" <stefan.borggraefe AT piratenpartei-nrw.de>
An: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: [Ennepe-Ruhr] Neuer Regionalplan

Hallo zusammen,

ich habe mir gestern den Erarbeitungsentwurf zum neuen Regionalplan
angeschaut. Für den EN-Kreis werden insgesamt 215,75 ha Fläche, die zuvor
allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche waren zu Gewerbegebieten. Das sind 302
Fußballfelder. Davon hat laut Umweltbewertung der Planer des RVR der Verlust
der Flächen in 90% der Fälle „erhebliche Umweltauswirkungen“.

Warum werden diese Flächen trotzdem zu Gewerbegebieten? Dies liegt an Vorgaben
der Landesregierung, die der RVR bei der Erstellung des Regionalplans
einhalten musste, also letztlich an der Landespolitik der regierungstragenden
Parteien in den letzten Jahren – SPD, CDU, FDP und Grüne. Die Möglichkeit,
dass sich Kommunen „weiter entwickeln“ können werden als wichtiger angesehen
als der Umweltschutz. Ich finde das sehr kurzsichtig gedacht! Hier die Flächen
im Einzelnen:

* Gevelsberg: 1 Fläche mit 41,9 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche, Schutz der Landschaft und
landschaftsorientiere Erholung
** nachher: Gewerbliche und industrielle Bereiche für
zweckgebundene Nutzungen (GIBz: regionaler
Kooperationsstandort)
** erhebliche Umweltauswirkungen

* Herdecke: 1 Fläche mit 11,5 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche,
Regionale Grünzüge, Schutz der Landschaft
und landschaftsorientierte Erholung
** nachher: Bereiche für gewerbliche und industrielle
Nutzungen (GIB)
** nicht erhebliche Umweltauswirkungen

* Schwelm: 1 Fläche mit 103,2 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche,
Regionale Grünzüge, Schutz der Landschaft
und landschaftsorientiere Erholung, Straßen
für den vorwiegend überregionalen und regionalen
Verkehr
** nachher: Gewerbliche und industrielle Bereiche für
zweckgebundene Nutzungen (GIBz: regionaler
Kooperationsstandort)
** erhebliche Umweltauswirkungen

* Wetter (Ruhr): 1 Fläche mit 10,22 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche
** nachher: Bereiche für gewerbliche und industrielle
Nutzungen (GIB)
** nicht erhebliche Umweltauswirkungen

* Wetter (Ruhr): 1 Fläche mit 30,54 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche,
Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte
Erholung
** nachher: Gewerbliche und industrielle Bereiche für
zweckgebundene Nutzungen (GIBz: regionaler
Kooperationsstandort)
** erhebliche Umweltauswirkungen

* Witten: 1 Fläche mit 18,39 ha
** vorher: Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche,
Schutz der Landschaft und landschaftsorientierter
Erholung, Regionale Grünzüge
** nachher: Bereiche für gewerbliche und industrielle
Nutzungen (GIB)
** erhebliche Umweltauswirkungen

Mehr Infos bei den RVR-Piraten und im Gremieninformationssystems der
Verbandsversammlung des RVR:

http://www.rvr-piraten.de/wp/der-regionalplan-ist-fuer-alle-da/

Wie ist Eure Meinung dazu? Sollten wir die Öffentlichkeit via
Pressemitteilung, Blogpost usw. darüber informieren? In Witten hat sich die
Piratenfraktion bereits gegen die neue Gewerbefläche positioniert.

Viele Grüße,

Stefan