Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ennepe-ruhr - Re: [Ennepe-Ruhr] Bayernwahl

nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [Ennepe-Ruhr] Bayernwahl


Chronologisch Thread 
  • From: Martin Debold <mailto AT m-debold.de>
  • To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Bayernwahl
  • Date: Tue, 18 Mar 2014 12:21:06 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ennepe-ruhr>
  • List-id: <nrw-ennepe-ruhr.lists.piratenpartei.de>

Hallo Andi, ich schicke Dir mal die mail, die ich Stefan geschickt habe, ich fand das alles andere als super, darin steht warum.

On 18. März 2014 11:27:51 MEZ, Gronf Uzius <gronf AT t-online.de> wrote:
Hallo Martin und Mitleser :)

Und wieder ist es die WAZ-Gruppe... wieso bin ich nicht überrascht?
Aber der Herr Vetter hat leider recht. Die Richtungsdiskussion ist das
Suizidkommando der "Volksfront von Judäa" in der Piratenpartei.

Der Grund, warum wir aus der Vetter'schen These ausgenommen sind, liegt
darin begründet, dass wir (noch) keine Richtungsdiskussion haben,
jedenfalls nicht offen, und zumindest basisideologisch an einem Strang
ziehen.

Ich befürchte nur, dass sie Diskussion früher oder später aufkommen wird.

Meiner Meinung nach ist unsere Position "nicht rechts" und dabei sollte
man es belassen.
Wir haben Konservative, Liberale, Konservativliberale und
Liberalkonservative.. kurz: Wir sind ne Konsenzpartei. Wir passen in
keine Schublade, und das macht uns für viele nicht greifbar genug.

Ich werde übrigens nicht an einer Richtungsorientierungsdiskussion
teilnehmen, denn wir haben definitiv andere Baustellen.

Leider stören diese Nebenkriegsschauplätze gewaltig unseren Wahlkampf
und, wie ihr seht, nimmt die WAZ-Gruppe das Thema gerne auf, um uns und
unsere Ziele was zwischen die Beine zu hauen, um die eigenen
Posititionen und politischen Interessen zu untermauern.
(Ihr kennt ja meine Meinung zu den Printmedien-Unternehmen..aber es geht
eben nicht ohne sie.. oder vielleicht doch?)

Jedenfalls stehen wir verhältnismäßig gut da, müssen aber präsenter und
organisierter werden. Die AV lief ja super.. nur schade, dass kein
Pressevertreter oder andere Gäste anwesend waren.. vielleicht hätte man
mehr Öffentlichkeitsarbeit machen sollen.

Unser Problem wird bei der Kommunalwahl sein, dass wir durch die
Querelen in Berlin und der publizierten Aussendarstellung durch diverse
Medien einen Kollateralschaden erlei den werden, das ist ziemlich sicher
(leider!).. einen Sitz werden wir wohl bekommen.. aber dafür müssen wir
noch echt ne Menge tun..
Die Scharte auswetzen wird schwer, aber zumindest etwas Bewegung in die
Öffentlichkeit können wir bringen.

und jetzt "Frisch, fromm und frei an Werk" (Danke, Theo Lingen! :) )

Packen wir's an.. juchei!

Am 18.03.2014 09:45, schrieb Martin Debold:
Für alle die, die die NRW-Liste nicht lesen, dieses Ergebnis nicht kennen und
immer noch meinen, wir könnten so konzeptlos weiterwurschteln.

Bei so einem Ergebnis würde Chris evtl. zukünftig nicht in seinem Studium
durch Kreistagsarbeit gestört und das sind noch die besten Ergebnisse.
NICHT EINE FRAKTION IST GEBILDET!

Zahlen und Kommentar ist nichts hinzuzufügen und bei unserer gu ten Presse
heute wieder:

http://www.derwesten.de/politik/mitgliederschwund-bei-den-piraten-eine-partei-zerlegt-sich-id9129808.html

und

http://www.derwesten.de/politik/jurist-udo-vetter-verlaesst-piratenpartei-sie-liegt-im-koma-id9128989.html

bekommt Bedeutungslosigkeit langsam einen neuen Namen!
Und Ihr meint: weiter so!? Wie ignorant muss man dafür sein?

L.G.

Martin


Auszug aus der NRW Kommunalpolitikliste:

H.I. Herbers

M. v. Krella


........wenn ich suche, wie die Piraten bei der KW in Bayern abgeschnitten
habe, wirds kompliziert. Da mein Interesse den Kandidaturen als Piraten galt
und nicht Wahlbündnissen, in denen u.a. auch Piraten mitmachen oder gar
Offenen Listen von Grünen, Linken oder FDP mit Gastkandidaten der
Piraten, musste ich suchen, wo Piraten selber antraten. Fündig wurde ich
beim LV Bayern selbst: https://piratenpartei-bayern.de/kommunalwahlen/

Nun wird wegen des komplizierten Wahlrechts noch eifrig gezählt. Mit
Ausnahme von Fürstenfeldbruck fand ich aber alle Orte, die der LV Bayern
nennt, über deren Gemeindeseiten. Da es nur sehr wenige Orte mit eigener
Kandidatur der Piraten gab ist das schnell aufgelistet:

München (1,39 Mio. Einwohner): 1,1 % = 1 Sitz
Nürnberg (495.121 Einwohner): 1,7 % = 1 Sitz
Regensburg (138.296 Einwohner): 2,25 % = 1 Sitz, OB Kandidatin 1,23 %
Gauting (19.758 Einwohner): 5,39% = 1 Sitz

Bei der wahrlich nicht ruhmreichen Bundestagswahl 2013 erreichten die
P iraten in München noch 2,5 %, in Nürnberg 2,9 %, in Regensburg 1,97 %.






Denn wir haben zu wenig Machis und zu viele Wünschis.

Am 18.03.2014 08:10, schrieb Hans Immanuel Herbers:
Ahoi,
Auf Bayern bezogen sind die Piraten jedenfalls in der Liga der
vielen Kleinstparteien angekommen. Schaffen wir es am 25. Mai
diesen Trend umzukehren?


Viele Grüße


Hans Immanuel



--
S4 mit K-9/APG


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang