nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Kreisverbands Ennepe-Ruhr der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Karsten Düsterloh <kd-piratenliste-nrw AT duesterloh.eu>
- To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss
- Date: Thu, 30 Jan 2014 00:35:05 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ennepe-ruhr>
- List-id: <nrw-ennepe-ruhr.lists.piratenpartei.de>
- Organization: http://tprac.de/
Willi.Voellmecke AT t-online.de aber hob zu reden an und schrieb:
> Die Kreisverwaltung stehe dem Thema durchaus aufgeschlossen gegenüber
> , allerdings stehe dem Kostenvorteil der Software ein hoher
> Schulungsbedarf gegenüber.
Naja, das halte ich nun gerade bei Office für leicht übertrieben.
Vor allem, wenn sie dann später das Office-Upgrade über 20 Jahre ohne
Schulung hinbekommen wollen?!
> Letztlich sei aber auch kein 100 % Umstellung möglich da ein
> Austausch mit anderen Dienstellen möglich sein müsse.
Komische Begründung, wiederum gerade bei Office.
Bei Spezialanwendungen für bestimmte Fachbreiche ist das sicher eher der
Fall.
> Da die Kreisverwaltung zur Zeit Office 93 im Einsatz hat
Hm, da sind wohl irgendwem die Zahlen durcheinandergeraten, laut
<http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office#Versionen> gibt's diese
Version gar nicht. Oder was meinen die mit "Office" nicht Microsoft Office?
> Man setze aber auch schon mal open scource Programme ein ,wie Apcache
> 7.zip und einige andere, Aufzählung nicht vollständig.
Na immerhin.
> Die Kreisverwaltung betonte wie kostenbewusst sie doch handeln zeige
> schon die Version 93 Mit Ausschaffung der neuen Software sei wieder
> Planungsicherheit für 5-6 Jahre gegeben.
Mich irritiert immer noch diese Versionsnummer. :-)
Machte der Vortragende denn einen hinreichend kompetenten Eindruck?
> Das es doch geht zeigt die Stadt Hattingen dort seinen 80% freier
> Software im Einsatz. Umstelldauer soll dort 2 Jahre gedauert haben.
Oh. Kann man das irgendwo nachlesen?
> Ob die Kreisverwaltung auf Grund der alten Officeversion 93 noch
> Windows 3.11 oder schon das hoch moderne Windows 95 einsetzt wurde
> nicht erörtert.
*g*
> Die Sitzung war öffentlich , die Abstimmung nicht. Mein Facit, bei
> der Vorgabe kann der Antrag eigentlich nur abgelehnt worden sein.
> Eine Umstellung hin zu freier Software wie in München auf Sicht der
> nächsten 5 Jahre erledigt.
:-/
Karsten
- [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Jörg Müller, 24.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Frau Maja, 24.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Karsten Düsterloh, 24.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Stefan Borggraefe, 24.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Willi.Voellmecke AT t-online.de, 24.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Stefan Borggraefe, 27.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Willi.Voellmecke AT t-online.de, 29.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Karsten Düsterloh, 30.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Stefan Borggraefe, 30.01.2014
- Re: [Ennepe-Ruhr] Open-Source-Software im Kreisausschuss, Willi.Voellmecke AT t-online.de, 29.01.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.