Re: [Ennepe-Ruhr] Fwd: Re: Gründung OV-Sprockhövel

[Rolf xx <r-dahm AT hotmail.de>]

Also, da stimme ich dem Martin und dem Willi voll zu.
Es geht nicht immer alles so, wie einige denken uns Komunalpolitk hat seine eigenen Gesetze.
LG, Rolf
 

> From: mailto AT m-debold.de
> To: nrw-ennepe-ruhr AT lists.piratenpartei.de
> Date: Wed, 29 Jan 2014 13:21:14 +0100
> Subject: Re: [Ennepe-Ruhr] Fwd: Re: Gründung OV-Sprockhövel
>
> Hi Maja,
>
> ich gebe Dir in Deiner Analyse völlig recht. Ist ist aber leider so, dass im
> Pad 6 für und 5 gegen den KV sind, also wird der KV nicht gegründet (2/3
> Mehrheit) und deshalb beschäftige ich mich auch nicht mehr damit.
> Das ist also genau das, was ich nicht wollte. Die Konsequenz daraus wird sein,
> dass einige von uns ihre Aktivitäten für die Piraten einstellen werden, weil
> sie so keinen Sinn mehr in ihrem Engagement sehen.
> Ich sage Dir voraus, dass Witten über kurz oder lang einen OV gründen werden,
> schon allein wg. ihrer Mitgliederzahl und weil da ein Wille dazu bereits
> vorhanden ist.
>
> In Sprockhövel sind auf einmal 2 völlig Unbekannte auf den Plan getreten und
> bei 2 weiteren besteht die nicht unberechtigte Hoffnung, dass sie demnächst
> eintreten werden, zumind. Kandidaten werden. Einer von denen hat auch durchaus
> Lust, im Stadtrat mitzumischen.
> Soll ich jetzt warten, was passiert? Never ever! Ich habe immer im Leben einen
> Plan B und meist auch noch einen Plan C in der Hinterhand, und das ist eben
> Plan B.
> Wenn nicht begriffen wird, dass es bei dem KV nicht nur um den KV, sondern um
> das Überleben der Piraten im Kreis als vielleicht endlich mal Kampagne-fähige
> Einheit geht, dann ist denjenigen nicht zu helfen, die können sich dann
> zukünftig, wie Willi sagt, in einer Klönrunde treffen, das wars dann.
>
> Ich möchte mit mind. 2 Personen im Mai im Stadtrat sitzen und muss daher die
> Sache so organisieren, wie ich das für notwendig erachte.
>
> Da Du immer darauf hingewiesen hast, dass für Dich Lokalpolitik keine Option
> ist und Dich nicht interessiert, wäre es auch fair, dass Du Dich nicht in
> diese Dinge einmischst. Diejenigen, die hinterher die Arbeit vor Ort machen,
> obliegt es auch, für ihre eigene Organisation und Aufgabenteilung zu sorgen.
>
> Mir wäre aus strategischen Überlegungen auch ein KV lieber, aber es scheint
> momentan keine Option zu sein.
>
> Wenn Du etwas positives machen möchtest, dann besorge die Kommunikationsdaten
> von diesem Carsten Fessel, denn das bringt uns weiter.
>
> LG
>
> Martin
>
>
> Am Mittwoch, 29. Januar 2014, 11:50:44 schrieb Frau Maja:
> > Ja zum Beispiel, dass die mehr als 2 aktive Mitglieder in der Stadt haben.
> > Ernsthaft. Wir kriegen vielleicht grade mal genug Leute zusammen um einen
> > eventuellen KV mit einem Vorstand auszustatten.
> > (btw: https://wiki.piratenpartei.de/NRW:Ennepe-Ruhr-Kreis/KMV2014.
> > 1/Kandidaten hier hat sich noch kein Kandidiat eingetragen, deshalb
> > zweifele ich auch daran)
> > Aber wer soll dann Vorstand von OVs werden?
> > Ich halte das alles für unnötig, weil es Kapazitäten bindet, die wir
> > einfach nicht haben. Ein KV bei 15 Aktiven ist vielleicht grade noch zu
> > stemmen. Auch wenn ich den ebenfalls weiterhin für nicht nötig halte.
> > Aber dazu OVs?
> > Finde ich sehr, sehr schwierig.
> > Grüße,
> > Maja
> >
>
> --
> NRW-Ennepe-Ruhr mailing list
> NRW-Ennepe-Ruhr AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ennepe-ruhr