Re: [NRW-Duisburg] Bericht der Presse über uns Duisburger Piraten

[Michael Ke <arrgh AT cooliator.com>]

Ahoi!

Meine Vorstellungen von „nett“ sind auch andere, dies vorab.

Aber was ist an der Berichterstattung falsch oder bedarf einer
Gegendarstellung, wie sie schon gefordert wurde?

Bis auf diese zwei Punkte, die ich nicht einschätzen kann, weil ich die
Diskussion dazu nicht verfolgt habe, sind doch alle in unserer
öffentlichen Mailing-Liste erörtert worden:

„Damals hatte die Partei die Situation noch mit einem Missverständnis
erklärt, ihr Büropirat wolle sein Amt lediglich aufgrund der Belastungen
des Wahlkampfes ruhen lassen.“
[gibt es dazu eine Quelle?]

„Im Juli werde ein Kreisverband samt Vorstand gegründet...“

http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/mobbing-und-shitstorm-bei-den-piraten-in-duisburg-id6640824.html

Es ist allemal besser, schmutzige Wäsche öffentlich zu waschen, als sie
dreckig zu lassen; wir wollen doch „porentief rein“ sein.

Wenn  Angela Merkel in einer der traditionellen Hierarchie
entsprechenden Weise dem Kandidaten Röttgen unter vier Augen einen
„Anschiss“ verpasst, unterscheidet sich das eben nicht nur sprachlich
von unserem „Shitstorm“. Der Shitstorm  (manchmal auch nur gequirlte K.
 im Wasserglas) zeichnet sich u.a. dadurch aus, dass er durch die
Aktivität vieler Menschen und öffentlich erfolgt, also nicht von „oben“
nach „unten“. Diesen Unterschied werden Pressevertreter wie die
allgemeine Öffentlichkeit mehr und mehr verstehen und schätzen lernen.

Im Gegensatz zu Dirk bin ich der Meinung, dass man die Zeitungs-Artikel
durchaus kommentieren sollte. Und zwar offensiv in dem Sinne, dass wir
Entscheidungsfindungs-Probleme und Meinungsverschiedenheiten  eben nicht
auf hergebrachte Weise „in der Familie“ unter den Tisch kehren oder per
"Basta" regeln, sondern ganz im Sinne der Transparenz auch diesen
Diskurs öffentlich führen.
Eine solche Kommentierung werde ich allerdings -wenn überhaupt- erst
nach Diskussion auf dieser Liste vornehmen. Unbedachte Schnellschüsse
würden das Thema unnötigerweise noch weiter emotionalisieren.

Noch eine ernsthaft gemeinte Frage zum "piratigen" Selbstverständnis:
Seht Ihr die Öffentlichmachung von Parteiinterna durch unsere Forderung
nach dem Schutz von "Whistleblowern" als gedeckt an?


 Zukünftig sollten wir alle jedenfalls unsere Zwiste besser mit dem
Florett als mit dem Säbel ausfechten!


Gruß


Am 10.05.2012 09:28, schrieb Dirk Weil:
> Ich auch darum, den Artikel bei der westen.de NICHT zu kommentieren !!!
> 
>