Re: [NRW-Duisburg] Stil im Forum / Wieder bessere Berichterstattung?

[Kurt Klein <Kurt+Klein AT news.piratenpartei.de>]

Nun,

das hier beleuchtet einige Punkte vorbildlich.
Zum einen meine Mantra artig vorgetragene Forderung sich erst einmal 
Sachkunde aneignen bevor ich in den Ring steige.

Der Umgang allerdings, wenn eben jener der alleingänge Gescholtene um 
Mitarbeit bittet würde auch die meisten anderen zurück ins stille 
Kämmerlein treiben. Das halte ich nun wahrlich nicht für zielführend. 
Kommentar Gerd 2 hätte ich mit Zahnschmerzen ertragen, aber der erste 
reicht nur für das unterste Schubladenniveau.

"Gut und Edel sei der Mensch" Da streichen viele das "sei" (die 
Aufforderung sich zu bemühen) und setzen mal eben ein "ist" (Böse sind 
natürlich nur die ewiggestrigen, ausländerfeindlichen Deutschen).

Wer hier Leben und Arbeiten will hat einfach die Landessprache zu erlernen 
und sich zu dem gesellschaftlichen Minimalkonsens, und der ist für mich 
das Grundgesetz, zu bekennen. Irgendwann wird Toleranz auch zur Idiotie.

Und um das ganze mal irgendwann in die richtige Richtung anstossen zu 
können benötigen wir nun halt mal auch ein paar Basisdaten. Ich gehe 
absolut Konform damit, das es von der Person her anonymisiert gehört aber 
ansonsten durchaus auch solche Fragen wie die in Ullrichs erstem Entwurf 
vorhandenen relevant sein könnten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen das eine Frau einen völlig anderen 
Blickwinkel auf den Koran hat als ein Mann. Und wenn ich dann noch 
Bildung, Herkunft und gesellschaftliche Position dazunehme die möglichen 
Blickwinkel sich potenzieren.

Ich könnte nun also Schwachsinn mit Schwachsinn kontern, sehe nun aber 
nicht wo uns das in Sache auch nur einen Schritt weiterbringt, ausser 
vielleicht in Bezug auf eine Wirtshausschlägerei mit diversen 
teilnehmenden Lagern.

Was die losen Kanonen angeht meine ich mich Dunkel erinnern zu können das 
es da nicht nur einen gibt der ohne Basisabstimmung gewisse Dinge 
losgetreten hat. In diesen Fällen schulde ich das derzeit noch den 
fehlenden Arbeitsstrukturen und schlage daher eine gewisse Fehlertoleranz 
vor. Natürlich werden wir uns bei einer entsprechenden KMV spätestens 
nach der Wahl damit auseinander zu setzen haben. Aber auch hier wäre es 
dann wirklich zielführender sich nicht gegenseitig durch das Argument der 
lautesten Stimme profilieren zu wollen, sondern dann nennt man Ross und 
Reiter mit Fakten und Daten UND vor allem einem Vorschlag wie das in 
Zukunft besser zu handhaben ist.

Damit ist meine Beteiligung zu Stil und Form der Diskussionskultur in 
diesem Medium beendet.