Re: [NRW-Duisburg] Berichterstattung der Medien

[Hans-Peter Weyer <hpw.agpos AT googlemail.com>]

Sorry Rasmus, dat war ein bischen daneben, oder? 
Klar spielt es eine Rolle wieviel Parteien gewählt werden können und ob wir 
den anderen ein paar Stimmen "abnehmen". Sonst brauchten wir doch gar nicht 
antreten. Wieso sollte man da jetzt Parteien "gleich verbieten"? Den 
Zusammenhang verstehe ich nicht so richtig.
Ist doch ein Unterschied ob 100 Stimmen auf vier oder auf fünf Parteien 
verteilt werden. Und für eine Koalition die gerade mal mit 50% der Stimmen 
gewählt war, ist es doch erheblich ob wir ihnen weitere Stimmen "klauen". 
Dadurch haben sie vielleicht nur noch 47% der Stimmen und die andere 
Koalitionsfraktion ebenfalls. Da ist es doch wichtig, dass wir die 6% haben. 
Es kann also extrem wichtig sein, das zu wollen, aber sich auch der "Gefahr" 
bewußt zu sein, dass dieses Ergebnis dazu führen kann, dass sich die beiden 
größten veranlaßt sehen, sich zusammenzuschliessen, um erstens die 50% zu 
überschreiten und zweitens die Piraten nur nicht in die 
Regierungsverantwortung zu lassen. 

Hans-Peter Weyer
Pressesprecher PIRATEN Duisburg
Tel. 0203-5090895
Mobil 0172-2583569

Rasmus <Rasmus AT news.piratenpartei.de> schrieb:

>
>Den Gedankengang kann ich überhaupt nicht verstehen.
>Die Piraten sind also Schuld, wenn die Wähler nicht mehr Rot, Grün, 
>Schwarz oder Gelb wählen?
>Dann wäre es doch sinnvoller, gleich alle anderen Parteien zu verbieten. 
>So kann zumindest gewährleistet werden, dass die anderen keine Stimmen an 
>neue Parteien verlieren.
>Warum werden die Menschen immer so dumm gehalten? Sie können sehr gut 
>selbst entscheiden, welche Partei sie wählen sollen.
>
>Rasmus
>-- 
>NRW-Duisburg mailing list
>NRW-Duisburg AT lists.piratenpartei.de
>https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duisburg