Re: [NRW-Duisburg] Fragen an den OB Kanditaten (Entwurf)

[Michael Ke <arrgh AT cooliator.com>]

Ahoi Hans-Peter!

Ja, das Thema hatten wir bereits. Ich habe jedoch noch andere
Erinnerungen daran, als die triviale Erkenntnis , dass Duisburg nicht
Wien ist. (Dazu mal eine Frage, um mich in Deine Logik einzudenken:
Wenn Du schreibst, "dass erstens Duisburg nicht Wien ist und deshalb
nicht verglichen werden kann", bist Du doch erst durch Vergleich der
beiden Städte zu dieser bahnbrechenden Erkenntnis gelangt, oder nicht?
So ein Satz hört sich zwar knackig an, ist ansonsten aber überflüssig,
da er eine Sprechblase darstellt.)

Ich jedenfalls sehe, wenn ich Duisburg und Wien vergleiche - im
Gegensatz zu Dir, Hans-Peter - viele Ähnlichkeiten. Beide Städte haben
eine lange Geschichte von Parteienfilz, Korruption, Vetternwirtschaft
und Intransparenz. Beide Städte stehen vor der Herausforderung, diese
nachhaltig zu bekämpfen.
Die international hoch anerkannte von mir angegebene Studie kann m.E.
wertvolle Hinweise darauf geben, wie man durch Änderung der Strukturen
und Regularien Korruption zumindest erschwert. Sollte das Modell Wien
als "best pratice" gelten, was mangels tieferer Sachkenntnis ich nicht
beurteilen kann, sähe ich keinen Grund, Duisburger Lösungsansätze nicht
darauf basieren zu lassen und daran zu messen.

Zum zweiten Punkt:
Wenn mir ein/e OB-Kandidat/in auf die Frage zur Haltung zum Beitritt zu
transparency international mit dem Tenor antwortete: " So was brauchen
wir nicht, ich habe von irgendjemandem gehört, dass wir Ähnliches schon
haben", fiele mir eine Einschätzung der Ernsthaftigkeit leicht.



Gruß

Michael


08.03.2012 21:18, schrieb Hans-Peter Weyer:
> Wenn ich mich recht erinnere hatten wir das Thema bereits. Dabei
> wurde klargestellt, dass erstens Duisburg nicht Wien ist und deshalb
> nicht verglichen werden kann und es zweitens (ich glaub Dirk hatte
> das gesagt) eine solche Selbstverpflichtung des Duisburger Rates
> bereits gibt.
> 
> Hans-Peter Weyer Pressesprecher PIRATEN Duisburg Tel. 0203-5090895 
> Mobil 0172-2583569
> 
> Michael Ke <arrgh AT cooliator.com> schrieb:
> 
>> Ahoi!
>> 
>> In Bezug auf Herstellung von Transparenz und Korruptionsbekämpfung 
>> finden sich hier
>> 
>> http://www.wien.gv.at/verwaltung/internerevision/pdf/gesamtbericht03.pdf
>>
>> 
(insbes. Gliederungspunkt 3)
>> 
>> konkrete Maßnahmen, zu dem man eine Positionierung der
>> OB-Kandidatinnen und Kandidaten abfragen könnte.
>> 
>> Auch die Haltung zu einer hierzu
>> 
>> http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20111216_OTS0235/stadt-wien-ist-mitglied-von-transparency-international
>>
>>
>> 
analogen Verpflichtung würde mich interessieren.
>> 
>> 
>> 
>> Gruß
>> 
>> Michael
>> 
>> Am 07.03.2012 20:30, schrieb tommy2012:
>>> 
>>> Fragen an den OB-Kanditaten (Entwurf):
>>> 
>>> 1) Was verstehen sie unter Bürgerbeteiligung?
>>> 
>>> 2) Wie sehen sie Bürgerbeteiligung im Vorfeld von
>>> Projektplanungen?
>>> 
>>> 3) Nach welchen Kriterien selektieren sie bei Sponsoren und
>>> Investoren?
>>> 
>>> 4) Werden sie Sponsoren und Investoren namhaft machen und offen
>>> legen, so dass es für Duisburger Bürger transparent ist?
>>> 
>>> 5) Sind sie bereit die Beschlussvorlagen der Verwaltung an den
>>> Rat der Stadt und an die Bezirksvertretungen für den Bürger 
>>> vollständig und rechtzeitig auch im Internet transparent zu
>>> machen?
>>> 
>>> 6)Sind sie bereit zur Einrichtung eines Internetforums in dem
>>> die Duisburger Bürger anstehende Entscheidungen mit diskutieren
>>> können?
>>> 
>>> 7) Sind sie bereit die im Forum geäußerten Meinungen in ihren 
>>> Entscheidungen zu berücksichtigen?
>>> 
>>> 8) Die Piratenpartei fordert die Offenlegung aller von der Stadt 
>>> Duisburg abgeschlossenen Verträge. Sind sie dazu bereit?
>> 
>> -- NRW-Duisburg mailing list NRW-Duisburg AT lists.piratenpartei.de 
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duisburg

Attachment: 0x37E0AF6F.asc
Description: application/pgp-keys