Re: [NRW-Duisburg] Neue PM-Pads

[Ulrich <ulrics AT gmx.de>]

In welcher Hinsicht hat sich der Bürger falsch verhalten?
Das er aus Sorge um seine Frau nachgegeben hat, die er nicht informieren 
konnte?

Der Bürger hat die Tasche unter Druck geöffnet.
Oder meinst du wenn jemand etwas unter Folter aussagt wäre das auch 
richtig. Der gefolterte hat ja schließlich "freiwillig" nachgegeben.

Lies bitte erst einmal den Text hier
http://www.ferner-alsdorf.de/2010/03/taschenkontrolle-im-supermarkt/wettbewerbsrecht/strafrecht/rechtsanwalt/verkehrsrecht/



Am 23.01.2012 20:53, schrieb hpweyer:
> Ahoi,
>
> da der Bürger in Deiner Geschichte die Tasche im Endeffekt freiwillig 
> geöffnet hat, gibt es keine Möglichkeit rechtlicher Handhabe. Wenn er auf die 
> Polizei gewartet hätte und unter derer Aufsicht das Fehlverhalten der 
> Verkäuferin dokumentiert werden konnte, hätte sich eine rechtliche Handhabe 
> ergeben. Jetzt ist da nichts als die Beschwerde eines einzelnen Bürgers, der 
> sich zudem noch falsch verhalten hat.
> Wenn es aber keine rechtliche Handhabe und ausser der einzelnen Aussage 
> keinerl
>
> Hans-Peter Weyer
> Pressesprecher
> PIRATEN Duisburg
> Telefon 0203-5090895