Re: [Ddorf-Talk] #nodügida 19.01.

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Aloahe!

Vorweg das Wichtige: Wenn das so ist, ist das so. Wenn die Zusammenarbeit  
an der Stelle nicht funktioniert, dann eben anders.
Was braucht es (außer Anwesenheit und Zeiteinsatz) für Unterstützung?  
Fehlt noch ein Spruch-Banner?

Ich finde das aus der Distanz gesehen schade, denn die Zusammenarbeit war  
nach außen hin fruchtbar. Sowohl für den Ratsherrn und uns (auch über  
EXPRESS-Artikel hinaus) als auch für Düsseldorf und die  
PEGIDA-Gegenbewegung. Nur die eine große gemeinsame Demo konnte in der  
Öffentlichkeit entsprechend Wirkung entfalten, um PEGIDA ins Abseits zu  
stellen. OB Geisel hatte da sicher auch seinen Anteil dran. Das große  
Signal, dass PEGIDA eben nichts gesellschaftsfähig ist, war/ist wichtig.  
Ganz Ehrlich: Eine zersplitterte Demo kann das Signal schlechter setzen  
und ich glaube nicht, dass es am Montag im Ergebnis relevant war, ob es  
weitere Gegendemos linker Gruppen gab.

Aus der Erfahrung mit "Schwabenstreich Düsseldorf" und vor allem den  
Allmontäglichen Demos gegen Atomkraft nach Fukushima, sehe ich noch eine  
weitere "Gefahr": Am 19.01. werden sicher nicht mehr so viele auf die  
Straße gehen, wie am 12.01.* und es werden Woche für Woche weniger werden.
Ich glaube, der Zeitpunkt ist gar nicht schlecht, viele Beteiligte  
(Gewerkschaften, Kirchen, Parteien, NGOs) abseits von Herrn Neupert auf  
ein bis drei große Termine (Ende Januar, Februar vor und nach Karneval,  
vielleicht gar März) einzuschwören, die man gut vorbereitet auf jeden Fall  
mit vielen Menschen und dicker Ankündigung zum Erfolg führen möchte.
Ob das die richtige Strategie bei einem so aktuellem Thema ist, weiß ich  
nicht. Aber ich würde drauf wetten.

Welche Auswirkungen hat PEGIDA eigentlich auf den Rosenmontagszug? *g*

Viele Grüße
Oliver

*) ich habe da derzeit selbst noch andere Termine stehen.


Am Wed, 14 Jan 2015 21:56:19 +0100 hat Wako <Wako AT news.piratenpartei.de>  
geschrieben:

> amsel schrieb:
> > Der Ratsherr steht da. ;)
> > Insofern ist es der Ratsherr, nicht der KV
> > Ob das dem Appell bewusst ist, keine Ahnung
> > Einen Vorstandsbeschluss gibt es dazu bisher nicht, so schnell sind wir  
> > dann auch nicht.
> >  Ich für meinen Teil bin geneigt die Veranstaltung des Ratsherren aktiv  
> > zu bewerben und würde dem KV empfehlen es so zu Handhaben wie bisher,  
> > neben der nodügida auch auf stay, links und appell hinzuweisen.
> >  Schlussendlich geht es ja nicht darum gegenseitig Teilnehmer zu  
> > erhaschen sondern insgesamt eine höhere Mobilisierung zu erreichen.
> >  :)
> >  Ich bin dafür keine Probleme zu suchen sondern die nodügida vor dem  
> > Hbf zu einer Veranstaltung zu machen, die dazu führt, dass Menschen  
> > stehen bleiben.
> >  Es braucht ein Programm, es braucht Musik, es braucht eine Rede und  
> > eine Moderation.
> > Wer wen kennt der wen kennt der was kann... Usw Usf
> >  Ich transportiere sperrige Gegenstände.
>
> Joar, im Wesentlichen das was amsel sagt. Der KV steht als Unterstützer  
> beim Düsseldorfer Appell und das kann doch auch so bleiben. Eine  
> Kommunikation mit Herr Neupert, da gebe ich Frank Recht, ist schwierig  
> bis unmöglich. Ich hatte darum gebeten, in seinem Verteiler aufgenommen  
> zu werden, weil wir ja Ende November von dem sich bildenden breiten  
> Bündnis nichts wussten, eine Mail bekam ich noch vor der Dezemberdemo,  
> das wars dann...
>
> Paketpost, wo genau ist das?
> Dügidingsda geht welche Route?
> Gibt es schon eine Karte?
> Wie kriegen wir das hin, dass es keine reine Piratenveranstaltung wird?
>
> LG Andrea
> Betreff geändert #ausgründen