Re: [Ddorf-Talk] Fwd: Re: [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #91778] Request-Tracker für alle Kreisverbände und virtuellen Kreisverbände welche eine Einrichtung wünschen

[Fulleren <fulleren AT spiske.de>]

Hallo Marius,

den LaVo habe ich mit dem Vorstandsticket  #62167 vom 22. August 2012: 
Kommunales IT-Konzept der Piraten
vor mehr als einem Jahr auf das Problem aufmerksam gemacht. Mangels
Response habe ich die folgende Mail vor 8 Monaten rumgeschickt, keine
Reaktion.
Auf dieser Liste wurde am 28.6.2013 (FWD von Ka'imi von der AG-Technik
Liste) klargestellt das es RT-Queues, Mailinglisten und ev. Pads gibt.
Praktisch kein Feedback. Wenn also der Blick auf den Kalender sagt, dass
es zu spät ist. Dann vermutlich deshalb weil keiner! (außer Eiself) an
die AG-Technik mit Wünschen oder Anforderungen herangetreten ist.

Das die AG-Technik knapp an Manpower ist, stimmt. Aber wenn es bei euch
einer macht, braucht es ev. nur wenig Mehraufwand um dasselbe auch
anderen Kreisen zukommen zu lassen. Wenn also der, der das für euch
macht mit der AG-Technik zusammenarbeiten würde, wäre der Manpowerbedarf
aus der AG-Technik vielleicht gar nicht so groß. Wenn dann noch Piraten
aus anderen Kreisen helfen würden ...

Jetzt ist wohl wirklich der Zeitpunkt verpasst, eine Landesweit
einheitliche Lösung zu etablieren. Undurchschaubares Chaos kennen
Piraten ja aus dem Wiki. Transparenz und Bürgernähe gehen anders.

Schade wieder ein Chance verpasst.
Fulleren

-------- Original-Nachricht --------
Betreff:        [Piraten NRW] Kommunales IT-Konzept - raus aus dem 
Hinterzimmer
Datum:  Tue, 12 Feb 2013 13:47:37 +0100
Von:    Fulleren
Antwort an:     Landesverband Nordrhein-Westfalen
<nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de>
An:     nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de



Hallo Leute,

ich möchte die Diskussion zu einem  kommunales IT-Konzept mal aus dem 
Hinterzimmer herausholen.
Ein IT-Konzept benötigt mehr als nur das Beschaffen einer Domains. Ein 
jeder Webauftritt benötigt regelmäßige Arbeit, sowohl an den Inhalten 
als auch administrativ. Es verursacht Kosten, sowohl zu beginn als auch 
für den laufenden Betrieb.

Die DLRG z.B. macht es wie folgt:

http://duesseldorf.dlrg.de oder http://www.nordrhein.dlrg.de

Durch die Verwendung von Subdomains wird der lokale Bezug hergestellt, 
alle Regionen laufen auf dem selben Server (virtuelle Hosts) können 
zentral administriert werden, es ist klar wer Zugriff auf 
personebezogenen Daten hat, ein einheitliches Design (Neudeutsch: 
Corporate Identity) ist sichergestellt und es kann ein (einziges) 
SSL-Zertifikat verwendet werden. Über die notwendigen Ressourcen verfügt 
der Landesverband im wesentlichen, der größte Mangel ist wohl die 
Arbeitszeit ehrenamtlicher Helfer die notwendige Konfigurationsarbeiten 
machen.

Wer unbedingt Geld ausgeben möchte kann natürlich eine Domain reservieren:

http://www.piratenpartei-duesseldorf.de

wird auch auf den Wordpress-Blog des LV umgeleitet, damit das 
SSL-Zertifikat des LV aber funktioniert steht in der Adresszeile dann:

https://blog.piratenpartei-nrw.de/duesseldorf/

das wäre bei duesseldorf.piratenpartei-nrw.de nicht nötig.

Doch zu einem kommunalen IT-Konzept gehört mehr als der Webauftritt. Was 
ist mit Newslettern, Foren, Emailadressen oder anderen Dienstleistungen?

Die ca. 400 Domains piratenpartei-<Ort,Kreis>.de  für die Orte und 
Kreise in NRW zu reservieren kostet jährlich ca. 1800€. Sollen wir dann 
womöglich auch noch Domains wie piraten-<Ort,Kreis>.de oder 
<Ort,Kreis>-piratenpartei.de kaufen? (Wer eigen Server betreiben möchte 
hat dann noch Kosten für Hosting und SSL-Zertifkate (klar es gibt auch 
kostenlose, aber wer vertraut solchen?).

Möchte jeder Kreis/Ort eigene Server betreiben, administrieren. Wie soll 
das dann mit einheitlichem Design und konzertierten Aktionen (z.B. 
Spendenaufrufe) funktionieren.

Bitte nutzt diesen Thread um Eure Ideen und Wünsche in die Diskussion 
einzubringen.

LG
Fulleren
AG Technik NRW


Am 21.10.2013 11:54, schrieb Stargazer (Marius):
> Mahlzeit..
>
> um es kurz und Bündig zu machen...
>
> die Leute im Vorstand vom KV Ddorf die sich mit dem Thema beschäftigen
> haben schon vor einiger Zeit abgeklärt das die AG Technik uns bei den
> Sachen die geplant nicht wirklich helfen kann..
> Ressourcen, Workforce etc...
>
> Der KV Ddorf will ne „Extrawurst“ also kümmert er sich auch selber drum..
> Wir haben da auch nicht vor die AG Technik damit zu nerven!
> Die hat genug Arbeit um die Ohren!
>
> BTW: Ich hab keine Ahnung was der Frank da erzählt hat, nur soviel..
> Das Ticketsystem ist nur ein Aspekt (wenngleich ein wichtiger) unter
> mehreren...
>
> Sollten sich die Rahmenbedingungen der AG Technik ändern können wir das
> gerne noch mal besprechen aber ein Blick auf den Kalender sagt mir das
> der Zug für die Kommunalwahl diesbezüglich abgefahren ist...
> und genau dafür brauchen/wollen wir das ganze!
>
>
> cya
> Stargazer
>
>
>