Re: [Ddorf-Talk] Gauck

[Orangebay <orangebay AT mac.com>]

Hola,

On 20.02.2012, at 00:47, "Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de> 
wrote:

> Aloahe,
> 
> Frank schrieb:
>> Was du sagen willst, ist mir nicht ganz klar.
> Eine konstruktive Diskussion anstoßen, damit Morgen das NRW-Presseteam was 
> im Hinterkopf hat, sollten die Medien nachfragen.

Das ist ja ok. Meine Anmerkung bezog sich eher auf deinen letzten Satz:
"Vielleicht hier und da nicht ganz ....., was aber nicht ... taugt – im 
Gegenteil, oder?"
Da ist doch alles klar, oder?;)

> 
> Bisher haben sich daraus (vor allem auf der Mailingliste der AG 
> Öffentlichkeitsarbeit) drei bis vier Bereiche herausgebildet.
> 
> 1. Die Entscheidungsfindung
> - ausgeklügelt
> - "gebt dem Volk was es will, damit wir unsere Ruhe haben" (Zitat Frank)
> - Ignorieren der Souveränität der Bundesversammlung
> - dazu der Vorschlag, das Amt sowieso abzuschaffen
> Fazit: negativ
> 
> 2. Gaucks Ansichten (auch Weltbild)
> jeweils unglückliche (piratig unvertretbare) Aussagen zu..
> - Sarrazin
> - Kapitalismus
> - Hartz 4
> - Occupy-Bewegung
> - Vorratsdatenspeicherung
> ..und immerhin positive zu..
> - Piraten
> - Bürgerrechten
> - Mitbestimmung
> Fazit: negativ
> 
> 3. Gauck als Person
> OK, die Piraten teilen viele seiner Ansichten nicht. Die Frage ist, ob die 
> persönlichen Ansichten des Kandidaten alleine entscheidend sind (wenn man 
> auch von der Entscheidungsfindung einmal absieht).
> Da zitiere ich mal Martin:
> "Persönlich will ich meinen Bundespräsident unbequem, überparteilich und 
> würdig, außerdem muss er Charakter, Text und Eier haben und ein Gespür für 
> die richtigen Worte zur richtigen Zeit.
> Er muss nicht meiner Meinung sein, im Gegenteil - er muss seine Meinung 
> sagen."
> Fazit: ???
> 
> 4. Weitere Überlegungen
> Corax zitiert:
> "wir sind in der komfortablen position uns einfach entspannt
> zurücklehnen zu können, und jedesmal wenn er failt einfach zu
> sagen: "wir haben den weder gewählt noch unterstützt."
> wieso sollten wir das ohne zwang aufgeben?"
> 
> 
> Als Linksammlung wurde dargeboten:
> https://acta-orga.piratenpad.de/gauck
> 
> Dazu als Gegengewicht:
> http://www.welt.de/politik/deutschland/article13675498/Joachim-Gauck-sieht-die-Piraten-als-Bereicherung.html
> http://www.sueddeutsche.de/politik/gauck-gespraech-von-die-leute-muessen-aus-der-haengematte-aufstehen-1.1288292

Ich würde jetzt nichts für oder gegen die Person Gauck sagen, bisher hatte er 
auch noch nie als Präsident gesprochen. Da hat Corax schon die beste Idee: 
erstmal abwarten.
Aber was den S..haufen der Regierung angeht, denen anscheinend gar nichts 
mehr einfällt, und das große Teile der  Bundesversammlung bloß gestellt und 
zu Mitläufern degradiert werden, das kann man IMHO schon anmerken. Ich denke, 
das in nächster Zeit noch einige Köpfe das Schiff verlassen werden um noch 
ein bisschen von ihrer Rente zu genießen, ehe das Schiff untergeht...

My2c

Frank