Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] nrw-duesseldorf-talk Nachrichtensammlung, Band 18, Eintrag 17

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] nrw-duesseldorf-talk Nachrichtensammlung, Band 18, Eintrag 17


Chronologisch Thread 
  • From: Dirk Wallerius <wallerius1 AT googlemail.com>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] nrw-duesseldorf-talk Nachrichtensammlung, Band 18, Eintrag 17
  • Date: Wed, 25 Jan 2012 19:05:19 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Am 21. Januar 2012 13:59 schrieb Orangebay <orangebay AT mac.com>:
> Moin Moin,
>
> On 20.01.2012, at 19:59, "dr.dehn AT gmx.de" <Dr-Dehn AT t-online.de> wrote:
>
>> Am 20.01.2012 19:29, schrieb
>> nrw-duesseldorf-talk-request AT lists.piratenpartei.de:
>>>
>>> *Transparentes Verfahren des Verkaufs Kuthsweg 16 – 20 durch die Stadt
>>> Düsseldorf *
>>>
>> Ahoi !
>>
>> Als Nebeninformation aus meinem privaten Bereich.
>>
>> Seltsamerweise gibt es immer wieder scheinbar komplett durchgeplante
>> Bauprojekte
>> für Grundstücke, die noch überhaupt nicht auf dem Markt sind. Angeblich
>> sind - bis auf den
>> Verkauf des Grundstücks - alle anderen bürokratischen Bedingungen längst
>> mit der Verwaltung
>> abgesprochen.
>>
>> Ich vermute, daß auch dieser Deal von langer Hand vorbereitet ist und der
>> Termin so
>> kurz gewählt wurde, damit kein anderer Investor auf die Idee kommt
>> mitzubieten.
>>
>> Dies kann - muß nicht - von Vorteil sein.
>>
>> Im geschilderten Fall soll etwas Soziales installiert werden. Eine lange
>> Ausschreibung
>> könnte dort ein anderes, städtepolitisch nicht unbedingt wünschenswertes
>> Objekt entstehen lassen.
>>
>> Taktik - auch die Stadt/Stadtverwaltung - muß sie anwenden.
>>
>> Bevor wir also groß herumposaunen, müssen wir den Fall prüfen, denke ich.
>> Lieber etwas für Senioren, als ein neuer, leerstehender Büroturm.
>
> Ich hoffe, das ich nicht so richtig verstehe, was du hier schreibst!
> Transparenz ja, aber nur wenn's passt? Das ist hoffentlich nicht dein ernst!
>
> Grüße
>
> Frank
> Crew Bacca
>
>
> PS: natürlich muss man prüfen und es wird hoffentlich nicht aufgrund eines
> einzigen offenen Briefes gleich ein PM rausgegeben, aber wenn tatsächlich
> _zufällig_ bereits ein Konzept vorliegt  welches aufgrund der kurzen
> Ausschreibungsphase das einzige sein dürfte das eingereicht wird, dann
> stinkt das zum Himmel, egal ob da Seniorenwohnungen oder Bürotürme
> entstehen sollen! Wenn man Seniorenwohnungen haben will, dann schreibt man
> die aus, und zwar so, das man mehrere Angebote zur Auswahl hat, oder die
> Stadt baut sie direkt selbst.
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>
> --
>
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk

Hi Piraten!
Ich habe kürzlich in ganz anderer Sache mit Herrn Dirczus aus dem Büro
des OB telefoniert, der wohl auch mit Liegenschaften etc. beschäftigt
ist und so wie ich ihn verstehe, ist die Stadt für transparente
Verfahren offen und versucht auch selber den Überblick über diese
Stücke zu behalten. In Bilk oder so hätte die Stadt etwas
transparentes gemacht. Ich finde das ja unter dem Aspekt der
Stadtentwicklung auch sehr interessant. Ich fände ferner gut, wenn die
Piraten etwaige Anfragen kanalisieren/Bündeln könnten und eventuell
die Sachen in den öffentlichen Sitzungen verfolgen würden. Das Problem
könnte die Koordinierung sein.
LG Dirk W.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang