Re: [Ddorf-Talk] Die Vorstandswahl (KMV 2011.4) wurde bei RP-Online erwaehnt.

[amsel <pirat.amsel AT googlemail.com>]

Am 29.11.2011 16:27, schrieb gamlingen:
> 2011/11/28 amsel<pirat.amsel AT googlemail.com>:
> > Da steht zumindest, dass sie Videoüberwachung toll finden.
>
> Um mal direkt ein altes Thema wieder aufzuwärmen …
>
> Gibt es irgendwo *belastbare* Zahlen der Stadt Düsseldorf bzgl. der
> 'Überwachungsmaßnahmen' im öffentlichen Raum seitens:

Defeniere 'Überwachungsmaßnahmen'
Mir fallen spontan wenigstens zwei(drei) unterschiedliche aber womöglich 
für die Wahrnehmung und schlußendlich das "Empfinden" des gemeinen 
Bürgers entscheidende Formen der Überwachung ein.
 - erkennbar offen / sichtbar
 - nicht offen erkennbar / lediglich durch Schilder bekanntgemacht
(- gänzlich verdeckt )

> - der Polizei
> - der Rheinbahn
> - von Privatinstallationen
> - der Stadt?

Von den Unterschieden im oben "wie" hängt womöglich auch ab, wie der 
Bürger das "von wem" bewertet und damit wieder das Empfinden.

> …und wen könnte man da wie fragen? (Und ich vermute mal ganz stark,
> dass es gar keine Zahlen gibt.)

Es wird keine gesammelten Zahlen geben, jeder "von wem" (Stadt, Polizei, 
...) für sich hingegen wird antworten können.

***
Das Thema in Richtung "Wo werden wir überwacht?" anzugehen erscheint mir 
denkbar schließt aber meines Erachtens das "Wer überwacht uns?" zunächst 
aus, weil ich denke, dass es legitime Überwachung gibt.
Außerdem finde ich, dass Überwachung nur schädlich wirkt, wenn sie eine, 
ich nenne es vorsichtig mal "einschränkende" Auswirkung auf das 
Verhalten des Menschen hat.

--  amsel *zwitscher*