Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Artikel von G. Baum in der "ZEIT": "Eine neue Dimension der Privatheit ...

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Artikel von G. Baum in der "ZEIT": "Eine neue Dimension der Privatheit ...


Chronologisch Thread 
  • From: <dieter.lasota AT acb-team.de>
  • To: <nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Artikel von G. Baum in der "ZEIT": "Eine neue Dimension der Privatheit ...
  • Date: Wed, 16 Nov 2011 14:57:58 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Hallo Team,
 
ich glaube wir brauchen 2 Netze, ein geschütztes "Extra-Privat-Internet" (EPN) und ein OPEN-Netz (OPN). Im OPN wird nur offen mit Echtnamen kommuniziert, wäre technisch möglich. Transparenz ist Voraussetzung für echte Demokratie, sie geht nur offen. PRIVAT nur total privat (von user zu user, group zu group etc.). Veröffentlichungen UND  freie Meinung sollten nur mit Echtnamen zugelassen sein. Dann wird auch qualifizierter diskutiert und die Masse eingeschränkt! Nachrichten aus unterdrückten Regionen können dann im EPN transportiert werden.
 
VG Dieter

From: Mainframer
Sent: Wednesday, November 16, 2011 2:02 PM
To: gamlingen
Cc: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ddorf-Talk][Düsseldorf] Artikel von G. Baum in der "ZEIT": "Eine neue Dimension der Privatheit ...

Hi Marc,

soweit der Poster (in diesem Fall: ich) die Quelle einwandfrei angibt, verstößt das imho nicht gegen das Zitatrecht (http://de.wikipedia.org/wiki/Zitatrecht#Zitate_und_Urheberrecht)
Schließlich zitieren wir uns gegenseitig auf den verschiedenen MLs, da kommt auch niemend und beschwert sich (es sei denn, das Zitat ist sinnentstellend verändert).
Ich bin kein Rechtskundiger, kenne weder das Urheberrecht auswendig, noch die entsprechenden juristischen Kommentare dazu (nicht zu reden davon, daß ich Juristendeutsch nicht verstehe).
Ich habe weder den Gutti gegeben noch die Manieren von Koch-Mehrin angenommen und irgendwelche Meriten für mich in Anspruch genommen, sondern "Roß und Reiter" sprich: die Quelle, genannt und keinerlei Anspruch auf Autorenschaft erhoben.
Wenn ich mit meiner Meinung danebenliege, lasse ich mich gern von kundiger Seite überzeugen

Matthes

Am 16. November 2011 13:26 schrieb gamlingen <grmpyoldman AT googlemail.com>:
2011/11/16 Mainframer <Mainframer AT web.de>:
> "... Computer sind der Inbegriff der Privatsphäre. Um sie zu schützen,
> reicht es nicht mehr, auf Fachleute zu vertrauen. Wir brauchen eine neue
> Bürgerbewegung.
> Von Gerhart Baum

Kurze rechtliche Frage, da diese Mailingliste ebenfalls allen
Abonnenten frei zur Verfügung steht und wir somit selber 'publizieren'
– eine komplette Übernahme eines Artikels ist nicht durch das
Zitatrecht gedeckt, soweit ich weiß – Richtig oder falsch?

Sinnstiftender und datensparsamer wäre der Einleser + Link.

Gruß, Marc aka Grumpy.


--
Experience hath shewn, that even under the best forms of government those entrusted with power have, in time, and by slow operations, perverted it into tyranny.
(Thoms Jefferson)
If tyranny and oppression come to this land, it will be in the guise of fighting a foreign enemy.
(James Madison)
When the government fears the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny





--
nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf

--

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk


Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang