Re: [Ddorf-Talk] Mailinglisten-Sync

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Aloahe,

noch ein bissl Senf von mir.

Ich hatte kein Problem auf der KMV mit der Entscheidung, weil ich keine
anschließenden Probleme damit vorausgesehen hatte. Das Thema wurde ja
zuvor auf
eben dieser Mailingliste diskutiert. Ich sehe aber nun, dass ein
aussagekräftigeres Meinungsbild durch die Liste sinnvoll ist (daher die
Umfrage*) und dass auch die Diskussion sinnvoll ist, damit allen
Interessierten
klar wird, worum es hier geht. Wer sich noch nicht entscheiden oder später
umentscheiden will, hat noch genug Zeit, sich alle Argumente mit den
jeweiligen
Gegenargumenten durchzulesen.
Schade finde ich dennoch, dass dieses Thema nach der KMV-Entscheidung
wieder so
große Wellen schlägt, während Threads zu Aktionen und zur Politik hier
allerhöchstens jeweils eine Hand voll Leute interessiert. Ich rufe alle auf,
sich auch dabei mal zu beteiligen.

Zurück zum Thema:

Ich bin generell für einen Sync mit http://news.piratenpartei.de/

Ein Nur-Lese-Zugriff wäre dabei für mich generell jedoch auch in Ordnung.
Meine eigenen Bedürfnisse hinsichtlich anderer Mailinglisten wären damit
erfüllbar.
Bei einem Nur-Lese-Zugriff fallen zwar ein paar Vorteile weg (Einstiegshürde
zum Mitmachen, Beteiligung von unterwegs..), aber technische
Sync-Gegenargumente
(Baumstruktur) und die Spamgefahr werden verringert.

Nun abonniere ich diese Liste hier mit meinem Haupt-E-Mail-Account (anders als
die Aktive oder die NRW-ML), ich kann immer darauf zugreifen. Ich nutze jedoch
derzeit gerne den Foren-Sync, um ab und zu unterwegs die NRW-Liste zu
lesen/beschreiben, wenn da doch mal etwas wichtiges passiert  – und um in
andere lokale MLs reinzuschauen, die ich nicht abonniert habe, weil ich mich
eben nur einmalig dafür interessiere. Außerdem ist die Suchfunktion praktisch.
Z.B. kann man schauen, auf welchen MLs "Frühling der Freiheit 2011" gerade
diskutiert wird oder wer schon mal irgendwo ein Projekt "Straßentheater"
begonnen hat.
Anderen Piraten im Gegenzug nicht diese Möglichkeiten auf unserer Mailingliste
zu geben, fände ich unfair. Ich möchte, dass wir ein gutes Vorbild sind.

Für eine ganz andere Gruppe von Interessierten ist ein Forum viel näher als
eine Mailingliste oder sie haben MLs nicht abonniert, weil sie keinen
passenden
E-Mail-Client oder shared E-Mail-Adressen haben.
Ich würde diesen Aktiven lieber eine Möglichkeit zur Beteiligung bieten als
sie generell auszuschließen. Fallbeispiel: Xenotyp wollte die JMStV-Sache
zunächst nur über Foren diskutieren und meldete sich erst später bei MLs an.
Michael K. konnte die Mailingliste nicht abonnieren, weil er sich den
E-Mail-Account familiär teilte.
Ich wette, dass wir als Partei viele aktive und fähige Leute verloren haben,
weil diese als Kommunikationsmedium http://forum.piratenpartei.de/
genutzt haben
und dann keine Reaktionen bekamen.

*) zur Umfrage: Klar umfasst die Umfrage nicht alle diejenigen, die dieses
Kommunikationsmedium irgendwann einmal nutzen werden, aber die
Mitglieder der ML
als Grundgesamtheit zu nehmen, finde ich völlig OK. Besser jedenfalls
als keine
Umfrage und nur von den Beiträgen auf die Stimmung zu schließen. Im Zweifel
ist zumindest davon auszugehen, dass Nutzer, die die ML später ausschließlich
über das Forum besuchen würden, tendentiell eher für den Sync sind.
Beteiligen sollen sich an der Umfrage ALLE Listenmitglieder. Auch solche, die
nicht aus Düsseldorf kommen! Denn hier lag ja der Kritikpunkt am
Entscheidungsverfahren. Also, egal woher und wie oft auf der ML aktiv:
beteiligt
Euch.

Viele Grüße
Oliver (Kreon)


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.