Re: [Ddorf-Talk] Fwd: [Piraten Aachen] Sync der ML Aachen

[Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 20.02.2011 um 13:42 schrieb Dave-Kay:

> Ich versuche mal anzudeuten, welche Richtung der Antrag einschlägtt.
> Es geht darum, die Zugangsgrenzen weiter zu senken und die
> Kommunikationskanäle offen zu halten, so wie den Kommunikationsfluss
> zu verbessern.

Die Idee ist prinzipiell gut. Leider glaube ich, das die Beschreibung von Fx 
zutrifft. Im Forum kann sich jeder anmelden, der irgendwo mitreden will. Wenn 
jemand Langeweile hat, guckt er mal kurz in die aktuellsten Threads und 
schreibt mal hier was und da was und verfolgt dann die Diskussionen wo er 
sich mit eingebracht hat. Ich befürchte analog zu Fx, dass das nix bringt. 
Aber das können und sollten wir auch diskutieren (auch im RL am Samstag).

> Wenn wir uns in die Hose machen vor Trollen, brauchen wir erst gar
> keinen Gedanken daran verschwenden, dem politischen Gegner entgegen zu
> treten, denn der teilt u.U. deutlich effektiver aus.

Ich möchte den gelangweilten Brandenburger, Bayern oder Hessen nicht gleich 
als Troll betrachten. Der muss hier keine Captain-Sprüche kloppen. Aber ich 
denke halt nicht, dass der Sync das Medium hier produktiver macht und 
befürchte eher das Gegenteil. Das heißt aber selbstverständlich _nicht_, dass 
sich Hessen oder Bayern, die sich aus was für Gründen auch immer für 
Düsseldorf interessieren, hier nicht anmelden können sollen! Die Listen sind 
frei abonnierbar und sollen es auch bleiben.

Die Idee das Read-Only-Sync, wie von Clemens vorgeschlagen, find ich übrigens 
auch überlegenswert. Gehen dürfte das mit Sicherheit.

Grüße
Seb


> Am 20. Februar 2011 13:36 schrieb Clemens Mayer <clemens AT clemens-mayer.de>:
>> "Offen" != "Alle Türen offen", eher "ohne Anklopfen zur Vordertür
>> eintreten" statt "vom Nebenhaus mit reinrufen"...
>> 
>> Ich muss sagen, dass das nen zweischneidiges Ding ist, ich aber v.a. nen
>> Lesezugriff von außen befürworten würde. Über nen Schreibzugriff via
>> Synchschießmichtot... ka, müsste man diskutieren. Passt das noch auf die
>> TO für die nächste KMV?
>> 
>> Gruß
>> 
>> Clemens
>> 
>> Am 20.02.2011 13:33, schrieb Dave-Kay:
>>> Aha?
>>> Alle Türen zu in der "offenen Partei"?
>>> 
>>> Am 20. Februar 2011 13:30 schrieb Sebastian Greiner 
>>> <piratenpartei AT seb666.de>:
>>>> Moin,
>>>> 
>>>> eben gerade auf der Aachener Liste gelesen und ich muss sagen, dass ich 
>>>> Fx hierin absolut unterstütze. Ich möchte auch gerne gegen einem Sync 
>>>> der Düsseldorfer Mailinglisten widersprechen und halte das auch für ein 
>>>> KMV-Thema...
>>>> 
>>>> Grüße
>>>> Seb
>>>> 
>>>> 
>>>> Anfang der weitergeleiteten E-Mail:
>>>> 
>>>>> Von: Fx <Fx AT Piratenpartei-Aachen.de>
>>>>> Datum: 20. Februar 2011 12:25:41 MEZ
>>>>> An: "Piraten Aachen (Nordrhein-Westfalen)" 
>>>>> <aachen AT lists.piratenpartei.de>
>>>>> Betreff: [Piraten Aachen] Sync der ML Aachen
>>>>> Antwort an: "Piraten Aachen (Nordrhein-Westfalen)" 
>>>>> <aachen AT lists.piratenpartei.de>
>>>>> 
>>>>> Es gibt einen Antrag an den LVor alle Listen mit dem Forum zu syncen. 
>>>>> Ich habe ehrlich gesagt keinen Bock irgendwelchen gelangweilten 
>>>>> Forenstreunern hier die Möglichkeit zu geben eine lokale Liste bequem 
>>>>> zuzuspamen, weil man meint zum Threadtitel "Brauchen wie eine Ladung 
>>>>> bedruckter Bierdeckel für den Aachener Infostand am Brunnentreff" auch 
>>>>> eine fundierte Meinung zu haben. Auch Diskussionen wie "mach mal eine 
>>>>> andere Überschrift mein Forenthread tut es so nicht" interessieren mich 
>>>>> nicht.
>>>>> 
>>>>> Wer sich für die Belange der Aachener interessiert, kann gerne die 
>>>>> Liste abonnieren. Wer das lieber auf Facebook oder Twitter liest, 
>>>>> bekommt auch keinen Sync dorthin.
>>>>> 
>>>>> Es gibt einen Grund warum ein Forum ein Forum ist und eine ML eine ML. 
>>>>> Wenn beide dasselbe tun, kann man eines von beiden abschalten.
>>>>> 
>>>>> Ich weiss nicht wer der Listenadmin für die AC Liste ist, ich bitte 
>>>>> jedoch darum einem Sync zu widersprechen.
>>>>> 
>>>>> Im Übrigen finde ich die Idee: wer sich nicht wehrt wird eben gesynct 
>>>>> ein Unding. Wenn ein Zustand geändert werden soll, dann schlage ich das 
>>>>> vor, kommt nichts, dann ändert sich nichts. OptIn.
>>>>> 
>>>>> Bei anderen Themen sehen wir OptOut Lösungen auch nur als 3. Wahl an. 
>>>>> Bei diesem Antrag muss man sich dagegen wehren? Tolle Idee.
>>>>> 
>>>>> <http://wiki.piratenpartei.de/NRW:2011-02-24_-_NRW_Vorstand#Sync_news.piratenpartei.de>
>>>>> 
>>>>> (Und wieder ein neues Verwaltungsthema in der Top Ten der Piraten NRW 
>>>>> Themen. Politik ist da übrigens eher selten drin)
>>>>> 
>>>>> Viele Grüße, Fx
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Aachen mailing list
>>>>> Aachen AT lists.piratenpartei.de
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/aachen
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven 
>>>> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr 
>>>> hier:
>>>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>>>> 
>>>> --
>>>> 
>>>> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
>>> 
>> 
>> 
>> --
>> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven 
>> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>> 
>> --
>> 
>> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
> 
> -- 
> nrw-duesseldorf-talk ist die Diskussions-Mailingliste der aktiven 
> Düsseldorfer Piraten. Eine reine Ankündigungs-Mailingliste findet Ihr hier:
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
> 
> --
> 
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-duesseldorf-talk