Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Themenabend "Wandel gestalten"

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Themenabend "Wandel gestalten"


Chronologisch Thread 
  • From: Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Themenabend "Wandel gestalten"
  • Date: Thu, 10 Feb 2011 19:58:51 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

moin,

Am 10. Februar 2011 17:12 schrieb Oliver P. Bayer
<Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>:
> Moin Düsseldorf,
>
>> Dave-Kay schrieb:
>>>
>>> Wie seht ihr das? Gibt es Interesse?
>
> Ja! (Was dazulernen? Immer gut.)
>
> Nach Schnelldurchsicht der Folien würde ich zwar die Thesen nicht als "Neu
> von
> der Forschungsfront" oder ganz besonders fundiert bewerten, aber ich halte
> die
> Sicht auf die Entwicklung für uns Piraten für einen sinnvollen Blick über
> den
> Tellerrand. Wenn der Berater gut Vortragen kann und wir anschließend noch
> drüber diskutieren, kann das eine fruchtbare Veranstaltung werden. Wichtig
> ist,
> dass der Vortragende dann in der Diskussion noch nachlegen kann, aber
> nachdem er
> Kai überzeugt hat, wird das schon passen. :)
> Ich finde die Folien zu Beginn manchmal leider etwas lieblos
> (Copy-Paste-Umbruchfehler etc.), aber gut strukturiert.

Na ja, er müsste an den Folien was ändern und insbesondere die
Ausrichtung, aus der Sicht als unternehmensberater zurückfahren :-)
Weiterhin ist er kein Profi-Dozent oder etwas in der Art und seine
ideen nicht revolutionär, ABER es steckt viel Diskussionspotential
drin, einige Thesen, die er wird verteidigen müssen und insgesamt die
Chance auf einen netten lehrreichen Abend. Mir persönlich ist ohnehin
die Diskussion am wichtigsten, denn da haben wir wohl Defizite... ;)

> Zitat von Orangebay:
>>
>> Denn 'Wissen wird bewertet und gehandelt'
>> ist ja nicht gerade eine Piraten-Position, oder?
>
> Ne.. "Patente sind begehrte Handels- und Investitionsobjekte, geistiges
> Eigentum
> & Standards wichtiger"
> und.. "Neue Finanzierungsquellen und -ziele z.B. auf Basis von Patenten
> erschließen"
> erst recht nicht.
> An der Stelle müsste man ja glatt das Einfügen großer Fragezeichen
> verlangen,
> wenn das PDF mit Piratenlogo ins Wiki kommen sollte.
> Geistiges Eoigentum und Patente werden nicht sein Spezialgebiet sein, aber
> Kai
> könnte ihm vorab mitteilen, dass hier sicher Gegenreaktionen kommen. Wobei
> er
> es bloß nicht rausnehmen soll. Im Gegenteil..

EBEN!
Darum geht es ja, es stehen sehr gut verdauliche Thesen drin, aber
auch welche mit, ich sag mal "kontroverser Wirkung", das ist ja das
schöne, uns nur vorplappern, was wir ganz toll finden, bringt imho
weniger Effekt.

> BTW: Es gibt auch piratenfreundliche Passagen.
> z.B.
> "Krisen sind/waren Chancen für andere/neue Geschäftsmodelle
> Krisen sind Scheidepunkte, an denen wir erkennen, dass einige
> Geschäftsmodelle
> nicht
> dauerhaft von Erfolg gekrönt sind, andere sich nachhaltig durchsetzen"
> oder vielleicht auch
> "Politik darf nicht länger versuchen den Wandel zu gestalten, sondern muss
> ihn
> aufklärerisch begleiten."
>
> Viele Grüße
> Oliver (Kreon)

Das BGE steckt quasi ideologisch mit drin! Liquid Demoracy steht drin
(wenn auch falsch geschrieben)

Ich freue mich über die positive Resonanz und werde versuchen einen
Termin mit ihm auszuhandeln. Wie sehen eure Terminkalender aus? Soll
ich lieber Ende März anvisieren, oder früher?

gruß
kai




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang