Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf

[GrumpyOldMan <grmpyoldman AT googlemail.com>]

On Tue, 2 Nov 2010 11:47:12 +0100
Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de> wrote:

> Am 02.11.2010 um 10:37 schrieb Orangebay:
> > Peter Schmelzer wrote:
> >> Was das eintragen von Terminen angeht, sollte das aber primär jemand
> >> sein der die nötige Zeit hat sich der Recherche zu widmen, sonst stirbt
> >> das ganze recht schnell wieder und führt wieder nur zu Unmut innerhalb
> >> der Düsseldorfer Piraten.
> 
> ACK!
Die Diskussion brauchts ja mE eh nicht, da es *sowieso* eine Grundlage 
jeglicher Arbeit ist, aber ok.

> > Genau das ist der Punkt! Denn das Thema an sich ist nicht neu:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Düsseldorf/Kommunalpolitik
> Eiself hat eine Wiki-Seite erstellt und mokiert sich seitdem immer wieder 
> auf Stammtischen, dass niemand dort mitmacht.
> SO wird das definitiv nix!

Auch das ist mehr als verständlich - ich schrieb ja bereits, daß mE das Thema 
Kommunalpolitik bis dato durch die Grundlagen einer Satzungspolitik 
ausgebremst werden.

> > Das ist vom Juni 2010. Und so wird das wieder passieren, wenn es nicht
> > jemand von sich aus macht. Ich möchte nicht erleben müssen, das nur weil
> > jemand 'Vorstandsbeisitzer für Terminangelegenheiten' ist, die
> > Eintragungen auch wirklich gemacht werden!
> Wenn sich einer den Hut aufzieht und das vor einer KMV und sagt "ja, ich 
> mach's", glaube ich, dass derjenige es auch machen wird. Er hat damit 
> Verantwortung übernommen und wenn's nur um die Termineintragungen im Wiki 
> geht.

Wenn diese Person aber im Regen stehen gelassen wird, weil *keiner* alleine 
überhaupt abschätzen kann, in welchem Rahmen sich die Findung von Terminen 
bewegt und obendrein nicht *alle* Bereiche abstecken lassen, führt dies 
bekannterweise(!) zum besagten Effekt. Die Motivation eines Einzelnen und 
Mehrerer sind unterschiedlich gelagert und begründet!

> > Was Grumpy wohl meinte war, das jeder von uns vermutlich unendlich viele
> > Ideen hat, wo und wie etwas anders laufen oder gemacht werden müsste.
> > Nur, so etwas einfach in die Welt zu kübeln und hoffen, das es jemand
> > macht, das funktioniert nicht.

Manchmal erschrecken mich Orangebay telepatische Fähigkeiten - äh, Danke.

> > Und das einem Vorstand zuzuschieben,
> > Thema 'macht mal', das kann es auch nicht sein.

> Nein, aber ein Vorstand kann sich drum kümmern, dass ein anderer macht 
> (yeah Team!)...

--- schnipp ---
Genau das sehe ich anders, denn die Aufgaben des Vorstands (Verstand würde 
die LINKE schreiben ;-), wie wir ihn als Möglichkeit z.B. am Sonntag 
definiert haben, ist in erster Linie
das Sprachrohr einer KMV/KPT/dem Hive (Aliens)/Kollektiv (ST-TNG)/Schwarm 
(Buch, nicht Schrade) wasauchimmer - die eigentliche Entscheidung kommt nicht 
aus dem Vorstand/den Sprechern/wie auch immer. Die Gruppe entscheidet 
gemeinsam *ob* was und *wie* was gemacht wird - die gewählten 
Piraten-Vertreter können sich echte Probleme aufhalsen, wenn da ... was 
anders läuft.

Wie Oliver ja auch gerade schrieb:
http://wiki.piratenpartei.de/D%C3%BCsseldorf/KV-Vorbereitung/Satzungsvorschlag_4
Ich kann allen Interessierten nur empfehlen, sich das mal durchzulesen und 
mitzuhelfen - das wird echt spannend, was wir da zusammengeraubmordkopiert 
haben.

(Sorry, daß ich mich neuerdings auch noch für sowas interessiere, liegt wohl 
daran, daß wir überlegen, einen Freifunk-DDorf e.V. zu machen)

> Und ja, ich sehe das als wirkungsvoller an, als die Selbstorganisation, die 
> derzeit läuft.

Das muß sich ja erst zeigen, ob es wirklich hilft, die Motivation des 
Einzelnen für eine Gruppe zu erhalten, oder besser noch, zu fördern - 
Gegenanzeigen gibt es ja auch zur Genüge, die hier ... ich schweife ab.

> Und nein, ich sehe nicht, dass es die bisherige Form der Selbstorganisation 
> stört oder gar zerstört.

War nie ein Thema, oder?

> Selber machen ja, aber eben auch Verantwortung übernehmen und das imho in 
> anderem Rahmen, als durch einen Nebensatz am Stammtisch. Ansonsten können 
> wir die ideologische Diskussion bitte ins RL verlagern.

Verzeihung, selbst, wenn ich 'selber mache', übernehme ich bereits 
Verantwortung für die anderen. Das sollte eigentlich bewußt sein. Denn jedes 
Thema, welches ein Pirat nach außen vertritt, tut er dies als Pirat. Im 
Zweifel beruft er sich auf seine persönliche Meinung - nichtsdestotrotz 
versuche ich zu bedenken, daß wenn ich Mist erzähle, evtl. andere darunter zu 
leiden haben.

> > http://wiki.piratenpartei.de/Crew:AG/Technik_NRW/OX

Das ist das mit der Motivation :-) ähnliches gilt z.B. auch für die 
LQFB-Initiativen in Bund, Land und ... in Düsseldorf? War da nicht was?

> Wir haben ein klasse Produkt mit der Groupware. Ich nutze den Mailpart, 
> aber solange ich meinen Kalender nicht syncen kann, bringt mir das nix... 
> Weil dann auch bei mir doppelte Datenpflege anfällt. Vielleicht kann man 
> aber dem Terminbeauftragten auch den Düsseldorf-Kalender im OX aufs Auge 
> drücken?

Randbemerkung: Laß mich den Satz mal bitte kurz auseinandernehmen. ... ... 
... weil Du Closed-Source-Kram verwendest, erwartest Du, daß jemand anderes 
das nach Closed-Source portiert?!? Du hast den Smiley vergessen, oder?

Ich denke mal, daß die Motivation so ziemlich bei allen Gelegenheiten diese 
Woche diskutiert werden wird - und es ist eine verdammt volle Woche, die 
jeder nutzen kann mitzuhelfen, da ja alles öffentlich stattfindet!

http://wiki.piratenpartei.de/D%C3%BCsseldorf#Aktuelle_Termine
Also, heute 20h: Crew Bacca und Han-Solo in der Uel.

Vorher fangen wir mal mit der Dokumentation der Überwachungskameras in der 
Altstadt an. Wer da vorab schon Lust und Zeit zu hat, kann gerne um 19:30h, 
Haltestelle Heinrich-Heine-Allee vor der Restaurant-Kette mit dem großen 
gelben M, dazustoßen.

Mal der etwas andere Altstadt-Bummel.

Marc O. aka GrmpyOldMan
Mitglied der Han-Solo-Crew Düsseldorf
grumpyoldman AT piratenpartei-nrw.de