nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nrw-ak-drogen mailing list
Listenarchiv
- From: Xander_Deijs AT web.de
- To: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [NRW-AK-Drogen] Hanf ist harmloser - WHO unterdrückt Bericht
- Date: Sat, 16 Jan 2010 12:07:18 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ak-drogen>
- List-id: <nrw-ak-drogen.lists.piratenpartei.de>
- Organization: http://freemail.web.de/
BBC News schreibt über einen Bericht zu Cannabis, den die WHO unterdrückt
haben soll der Aussagt, dass Cannabis harmloser als Alkohol oder Tabak sein
soll.
Ein WHO Bericht zu Cannabis, der erste in 15 Jahren, wurde im Dezember
veröffentlicht, aber das New Scientist Magazine sagt, dass Vergleiche
zwischen Cannabis und legalen Substanzen entfernt wurden, da befürchtet
wurde, dass dies Munition für die Legalize Marihuana Kampagnen wäre.
Es wurde uns zugetragen, dass Berater von dem US National Institute on Drug
Abuse (NIDA, sehr bekannt, sehr konservativ) und die UN Behörde für
internationale Drogenkontrolle (UNDCP) haben die WHO gewarnt, dass es (der
Bericht) Munition für die Legalize Marihuana Gruppen liefern würde.
Eine Wissenschaftlerin im WHO Programm zu Drogenmissbrauch, Dr. Maristela
Monteiro, bestätigte dass die Analyse entfernt wurde, aber stritt ab, dass
dazu Druck auf sie ausgeübt worden wäre.
Sie sagte: Es ist aus unserer Sicht kein fairer Vergleich und vor dem
Gedanken der Volksgesundheit auch nicht sehr hilfreich. Wir dachten sie wäre
voreingenommen um weniger Schäden vom Cannabis zu zeigen.
New Scientist sagt, dass die Analyse zeige, dass Marihuana weniger Schäden
für die Öffentlichkeit bedeuten als Alkohol oder Zigaretten.
Es (der Bericht) sagt aus, dass die Wissenschaftler der Meinung sind, dass
Cannabisrauch nicht zu verstopften Atemwegen oder Lungenemphysem führe und
auch keine Einfluss auf die Lungenfunktion. Die Droge war weniger abhängig
machend als Alkohol oder Zigaretten.
Dr Roger Pertwee: Es gibt wenige Anzeichen für längerfristige Schäden
Dr Roger Pertwee, von der Aberdeen Universität, sagte: Es gibt wenige
Anzeichen dass Cannabis längerfristig Schädlich wäre
Er sagte Das Problem ist, dass es unglaublich viele Vorurteile gibt sowohl
für als auch gegen Cannabis und die Leute sich manchmal so dafür engagieren,
dass sie oft Fakten Manipulieren oder selektiv werden, von dem was sie nutzen
Eine Umfrage von der Amterdamer Universität erbrachte, dass nach der
Entkriminalisierung 1976 es keinen kurzfristigen Anstieg im Gebrauch von
Marihuana in den Niederlanden gab. Die Zahl der Abhängigen von harten
Drogen in Holland hat sich nicht vergrößert in einer Dekade, sagt das
Magazin.
Niederländische Wissenschaftler haben auch einige der üblichen Mythen über
Cannabis untersucht und folgendes herausgefunden:
* Es wurden keine Anzeichen für schlechtere Hirnaktivitäten gefunden.
*Nicht deutet darauf hin, dass Cannabis abhängig macht. Tatsächlich haben 90%
von denen, die es probiert haben, wieder damit aufgehört.
*Sogar starkes Rauchen von Cannabis (pur, versteht sich) schadet nicht der
Kapazität oder Funktion der Lunge.
Quelle: http://de.indymedia.org/2010/01/270999.shtml
____________________________________________________________________
WEB.DE MillionenKlick: Kostenlos tippen, täglich 1 Million gewinnen!
http://produkte.web.de/go/07/
- [NRW-AK-Drogen] Hanf ist harmloser - WHO unterdrückt Bericht, Xander_Deijs, 16.01.2010
- Re: [NRW-AK-Drogen] Hanf ist harmloser - WHO unterdrückt Bericht, Andi@pp-w, 16.01.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.