Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-ag-liquiddemocracy - Re: [NRW LiqDem] [Piraten NRW] SÄA der PG Satzung im Liquid-Feedback-System / A02 Vorstand nicht auf ein Jahr begrenzen

nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW

Listenarchiv

Re: [NRW LiqDem] [Piraten NRW] SÄA der PG Satzung im Liquid-Feedback-System / A02 Vorstand nicht auf ein Jahr begrenzen


Chronologisch Thread 
  • From: fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de>
  • To: Martin Delius <martin.delius AT gmail.com>
  • Cc: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW <Nrw-ag-liquiddemocracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [NRW LiqDem] [Piraten NRW] SÄA der PG Satzung im Liquid-Feedback-System / A02 Vorstand nicht auf ein Jahr begrenzen
  • Date: Tue, 20 Apr 2010 10:29:40 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ag-liquiddemocracy>
  • List-id: Diskussion zu Liquid Democracy in NRW <nrw-ag-liquiddemocracy.lists.piratenpartei.de>

On 20.04.2010, at 10:19, Martin Delius wrote:
> Kein Antwort ist auch ein...danke *facialpalmierung
>
> 2010/4/20 fukami <fukami AT piratenpartei-nrw.de>
>
>> On 20.04.2010, at 08:45, Martin Delius wrote:
>>> Allerdings: WARUM habt ihr kein Archiv auf der Liste? Und bitte kommt mir
>>> nicht mit Datenschutz. Das ist eine offene ML.
>>
>> Falsche Liste für diese Art von Diskussion.

Was willst du denn bitte? Wenn du wissen willst, warum eine Liste so oder so
abgeht oder warum die Leute zu bescheuert sind, ordentlich zu quoten, so ist
das die falsche Liste. Frag die Zealoten, nicht die Leute, die in diesem LV
wenigstens irgendwas etwas voranbringen, dass wenigstens im Kern
einigermassen sinnvoll erscheint.

Wenn es um die Diskussion um die Probleme rund um die Einführung von
LD-Techniken, dann ist das die richtige Liste. Wir diskutieren hier ja auch
nicht, warum die Berliner immer noch nicht Aaron aus dem Landesverband
ausgeschlossen haben.


Verschnupft,
fukami









Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang