Re: [Neuss] Offene E-Mail der Piraten-Stammtischteilnehmer "Kommunalpolitik Jüchen" Kirsten (Tigrimus), Peter (Blothipeter) und Ingo (Senfberg) an Heiner Lindgens, Jüchen

[Christina Herlitschka <cherlitschka AT aol.com>]

Vielen Dank für diesen offenen und ehrlichen Brief!

Am 18.02.12 18:32, schrieb Ingo Bläser:
> Hallo Heiner,
>
> in den letzter Zeit gab es im Zusammenhang mit unserem Stammtisch 
> "Kommunalpolitik Jüchen" häufig Streit und Unstimmigkeiten. Anstatt 
> diese Dinge aber zu diskutieren, sehen wir uns zunehmend Vorwürfen u. 
> Anfeindungen ausgesetzt, wenn wir deine Vorhaben nicht kompromisslos 
> unterstützen.
>
> Da ist einmal die "Strukturdebatte", denn du willst möglichst schnell 
> eine klassische Parteistruktur in Form eines Gemeindeverbandes 
> gründen, und dies möglichst so, dass wir dich dabei optimal in deiner 
> Arbeit im Rat unterstützen. Leider ist aber bei den Stammtischen kaum 
> eine Auseinandersetzung darüber möglich, inwiefern die klassischen 
> Strukturen überhaupt sinnvoll sind. Schließlich sind wir mit zurzeit 6 
> Aktiven nicht gerade viele. Besonders wichtig ist uns hierbei aber, 
> dass wir darüber eine "echte Diskussion" führen und nicht nur immer 
> wieder in der Situation sind, dass wir dir entweder zustimmen können 
> oder von dir angefeindet werden.
>
> Erschwerend hinzu kamen in letzter Zeit auch aus unserer Sicht 
> überflüssige Diskussionen, wie etwa über den "Vorfall im Wiki" . Dort 
> ist ein Stammtischtermin abhanden gekommen, woraufhin du den Piraten 
> aus Jüchen in der Öffentlichkeit (bei wer-kennt-wen.de, in der von dir 
> gegründeten Gruppe "Jucunda Piraten") "Zensur im Piratenwiki" 
> vorgeworfen hast. Da wir der Meinung sind, dass der Vorwurf "Zensur" 
> im Zusammenhang mit dem  Piratenwiki quasi unvereinbar sind (da man 
> Inhalte schnell selbst ändern und zudem sehen kann, wer wann was 
> geändert hat), können wir diesen Vorwurf nicht nachvollziehen und 
> kritisieren, dass du dich damit nicht an die Piraten wendest, sondern 
> die Schlagworte "Zensur" und "Denkverbote" in die Öffenlichkeit 
> trägst, obwohl dort niemand über den tatsächlichen Vorfall Bescheid 
> weiss, geschweige denn ihn einschätzen kann.
>
> Ferner erscheint uns die Personal- und Ortsunion mit dem Sozialen 
> Bündnis Jüchen nicht unbedingt hilfreich, da sich in der 
> Auseinandersetzung die "Fronten" immer genau zwischen den drei 
> Teilnehmern des SBJ (Heiner, Birgit u. Jürgen) und den restlichen drei 
> Piraten (den Schreibern dieser Mail) bilden. Um diesem Dilemma zu 
> entkommen, schlagen wir vor, dass der Stammtisch künftig nicht mehr im 
> Büro der SBJ stattfinden soll. Hier wäre auch eine "Rotation" 
> (wechselnde Stammtischorte) denkbar, was auch der Tatsache gerecht 
> würde, dass die Orte der Gemeinde Jüchen über eine große Fläche 
> verteilt sind. Vorschläge zu den künftigen Stammtischorten kommen 
> demnächst von uns.
>
> Darüber hinaus möchten wir die Frage nach einer künftigen Gliederung 
> der Piratenpartei in Jüchen - wenn überhaupt - nur noch ergebnisoffen 
> diskutieren. Es macht keinen Sinn immerzu auf uns einzureden, in der 
> Hoffnung, wir geben klein bei bzw. nehmen deine Meinung an. Dasselbe 
> gilt auch für andere politische Themen, denn hier verlieren wir in 
> letzter Zeit sehr viel Energie durch Streitigkeiten und leider 
> sinnlose Diskussionen, die wir künftig lieber für politische Arbeit 
> einsetzen würden.
>
> Viele Grüße,
> Kirsten (Tigrimus), Peter (Blothipeter) und Ingo (Senfberg)