[Neuss] Fwd: [Aktive] Offener Brief an den Vorstand

[Nick_Haflinger <Nick_Haflinger AT xpertnet.de>]

-------- Original-Nachricht --------
From: - Sun May 29 21:43:25 2011
X-Account-Key: account8
X-UIDL: 7716779e887298ece23dd005f4d330db
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
X-Envelope-From: <aktive-bounces AT lists.piratenpartei.de>
X-Envelope-To: <Nick_Haflinger AT xpertnet.de>
X-Delivery-Time: 1306697779
X-UID: 50713
Return-Path: <aktive-bounces AT lists.piratenpartei.de>
X-RZG-CLASS-ID: mi
Received: from mail.piratenpartei.de ([178.19.71.5])	by 
mailin.webmailer.de (ahmed mi95) (RZmta 25.18)	with ESMTP id 
T064cdn4TJ2N00 for <Nick_Haflinger AT xpertnet.de>;	Sun, 29 May 2011 
21:36:19 +0200 (MEST)
Received: from mail.intern.piratenpartei.de (unknown [127.0.0.1])	by 
mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTP id EA0BC1302F1	for 
<Nick_Haflinger AT xpertnet.de>; Sun, 29 May 2011 19:36:18 +0000 (UTC)
Received: from localhost (unknown [127.0.0.1])	by mail.piratenpartei.de 
(MTA) with ESMTP id 1E56913019A;	Sun, 29 May 2011 19:36:16 +0000 (UTC)
Received: from mail.piratenpartei.de ([127.0.0.1])	by localhost 
(mail.piratenpartei.de [127.0.0.1]) (MFA, port 10024)	with LMTP id 
o9nJK+kbob92; Sun, 29 May 2011 19:36:14 +0000 (UTC)
Received: from mo-p00-ob.rzone.de (mo-p00-ob.rzone.de [81.169.146.162]) 
(using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits))	(No client 
certificate requested)	by mail.piratenpartei.de (MTA) with ESMTPS id 
313241300B8;	Sun, 29 May 2011 19:36:14 +0000 (UTC)
X-RZG-AUTH: :JnwFYEyIY+8Cn3oQhcanfPkZ9N1peXoWzEBDIpguDIg5YpMS7jXIoe3dpw==
X-RZG-CLASS-ID: mo00
Received: from [192.168.1.104] (p5DDF9844.dip.t-dialin.net 
[93.223.152.68])	by post.strato.de (klopstock mo11) (RZmta 25.18)	with 
(DHE-RSA-AES128-SHA encrypted) ESMTPA id 004e2bn4TJNUUT ;	Sun, 29 May 
2011 21:36:13 +0200 (MEST)
Message-ID: <4DE2A02B.2030002 AT xpertnet.de>
Date: Sun, 29 May 2011 21:36:11 +0200
From: Nick_Haflinger <Nick_Haflinger AT xpertnet.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de;	rv:1.9.2.17) 
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
To: Hauptmailingliste der Piraten (Achtung: viele Mails pro Tag) 
<aktive AT lists.piratenpartei.de>, sebastian.nerz AT piratenpartei.de
Subject: [Aktive] Offener Brief an den Vorstand
X-BeenThere: aktive AT lists.piratenpartei.de
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Nick_Haflinger AT xpertnet.de,	"Hauptmailingliste der Piraten 
\(Achtung: viele Mails pro Tag\)"	<aktive AT lists.piratenpartei.de>
List-Id: "Hauptmailingliste der Piraten \(Achtung: viele Mails pro 
Tag\)"	<aktive.lists.piratenpartei.de>
List-Unsubscribe: <https://service.piratenpartei.de/options/aktive>, 
<mailto:aktive-request AT lists.piratenpartei.de?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:aktive AT lists.piratenpartei.de>
List-Help: <mailto:aktive-request AT lists.piratenpartei.de?subject=help>
List-Subscribe: <https://service.piratenpartei.de/listinfo/aktive>, 
<mailto:aktive-request AT lists.piratenpartei.de?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
Sender: aktive-bounces AT lists.piratenpartei.de
Errors-To: aktive-bounces AT lists.piratenpartei.de
X-Antivirus: AVG for E-mail 10.0.1375 [1509/3667]
X-AVG-ID: ID72889636-5E089329

Ahoi zusammen,

obwohl ich nicht in Bings sein konnte,

lieber neuer, meine Unterstützung geniessender Vorstand!
Soeben stolpere ich im Netz über ein Video, dass Julia Schamm aka
@laprintemps zum Thema privacy auf einem panel der next zeigt:
http://video.nextconf.eu/video/1880417/the-personal-data-economy-and

In dem Video wird - eher durch Nachlässigkeit - der Eindruck erweckt,
Julia Schramm spräche im Namen der Piratenpartei.

Ich möchte dazu folgendes klarstellen:

1. Ich finde es gut, dass in unserer Partei kontrovers und hart
diskutiert wird. In diesem Zusammenhang begrüße ich - trotz des
berechtigten Vorwurfs des Agenda-Settings - auch die Existenz der
Spackeria, die angestaubte Datenschutzkonzepte auf den Prüfstand fordert.

2. In solchen parteiinternen Diskussionen sind auch Polemiken und
Provokationen nicht immer Fehl am Platz - das gehört imho dazu.

3. Das bringt es mit sich, dass die Spackeria nach einer anfänglich
erfolgreichen medialen Provokation das "Problem" hat, den ersten
hingeworfenen Thesen eine schlüssige Theorie, ein Konzept, ein Weltbild
hinterherzuwerfen. Sollen sie mal. Wir können dieweil Popcorn essen.

4. Ich finde es jedoch nicht in Ordnung, dass Julia Schramm - ob selbst
unbeabsichtigt oder nicht - den Eindruck erweckt, sie spräche im Namen
der Piratenpartei. Ich weiß oder vm glaube zu wissen, dass das auch
nicht Julias Absicht ist. Sie zeigt sich stets bemüht, deutlich zu
machen, dass ihre Meinung nicht die Parteimeinung ist.
Allerdings ist knapp daneben auch vorbei.

Ich fordere daher den Vorstand der Piratenpartei Deutschland auf, Julia
Schramm offiziell und unmissverständlich deutlich zu machen, dass sie
bei solchen öffentlichen Auftritten ebenfalls unmissverständlich
deutlich zu machen hat, dass sie nicht für die Partei spricht.

Mit lieben Grüßen,
Euer Nick Haflinger

AK Bildungspolitik NRW
AG Urheberrecht
Crew Piratae Novaesiani

Womit ich nicht gesagt haben will, dass ich für die genannten 3 Aks,
Crews spreche ...
--
------------------------------------------
Nick_Haflinger
Blog: http://www.vordenker.de/blog
twitter: http://twitter.com/Nick_Haflinger
--
Aktive mailing list
Aktive AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/aktive

-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1375 / Virendatenbank: 1509/3667 - Ausgabedatum: 29.05.2011