nds-rotenburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Nds-rotenburg mailing list
Listenarchiv
Re: [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen
Chronologisch Thread
- From: Sebastian Roy <s.roy.bg89 AT googlemail.com>
- To: bolte.klaus AT gmail.com, nds-rotenburg AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen
- Date: Tue, 23 Oct 2012 21:23:23 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-rotenburg>
- List-id: <nds-rotenburg.lists.piratenpartei.de>
Hallo Klaus,
inhaltlich kann ich nicht viel dazu sagen, nur ein bisschen "Unverständniss". Auch teile ich die Meinung nicht voll, aber ich habe nichts dagegen, wenn dieser Standpunkt vertreten wird. Ein paar redaktionelle Korrekturen habe ich auch. Ist teilweise vielleicht kleinlich. Dann musst Du es aber einfach nicht ändern... 1.Abs. 1.Satz: "... gegen ein(!) Projekt..." 1.Abs. 4.Satz: aus "5" müsste "fünf" werden. (1-12 schreibt man normalerweise aus) Inhaltlich verstehe ich das nicht ganz (bin aber auch nicht so gut im Thema drin!). Weniger als fünf waren da, obwohl sie sich om Vorfeld dafür ausgesprochen hatten?! 2.Abs. 2.Satz: hinter "darum" gehört meiner Ansicht nach ein Komma. Dazu kommt "Planeten" doppelt. Vielleicht "...den Planeten vor einer zu schnellen Erderwärmung zu schützen." 2.Abs. 3. Satz verstehe ich auch nicht ganz: Es ist konzeptlos sich diesem Meilenstein auf welchem Weg zu verweigern? 3.Abs. 1. Satz: Das "wir" könnte man auf die Piraten beziehen, da Du im Satz davor "wir Piraten" benutzt hast. Du meinst aber die bisherige Politik/Regierung. Vielleicht hilft ein "In Hannover gibt es noch keine....". Außerdem muss hinter muss VOR "in dem eine nachhaltige" und dann NACH "unserer Region orientierten" jeweils ein Komma. 3.Abs. 2. Satz: es muss normalerweise "eines Computerchipherstellers" heißen. Wenn Du die zwei Genitive hintereinander umgehen willst, zumindest: "die den Artenreichtum eines Reinraums bei einem Computerchiphersteller(!) haben" 3.Abs. 3. Satz: zweimal "Interesse". Ich würde "...nur denen der landwirtschaftlichen Großbetriebe" empfehlen. 3.Abs. 4. Satz: Das finde ich als Pirat sehr hart formuliert. Sogar zu hart. Du unterstellst Bestechung ohne irgendwelche Beweise oder zumindest Beispiele aufzuführen. Musst Du wissen, aber ich finde es nicht in Ordnung. Dass mit Lobbyarbeit etc. nicht alles richtig läuft ist klar, aber eine solche Aussage kann auch von den Wählern übel genommen werden. 3.Abs. 5.Satz: Hier müsste es dann zumindest "Die Piraten fordern daher/deswegen/darum..." heißen. Außerdem würde ich auch hier "auf DIE Politik" statt "auf unsere Politik" wählen. 4.Abs. 1.Satz: Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube auch den Eigennamen "Durchwachsene Silphie" müsstest Du hier in "der Durchwachsenen Silphie" beugen. 5.Abs. 1.Satz: "das" wird zu "dass" 5.Abs. 3.Satz: Auch wieder hart formuliert, siehe oben. 6.Abs. 2.Satz: "Liebe Grüne, SPD, BUND und Nabu, (!) überlegt euch... was ihr da anrichtet. (Punkt)" 7.Abs. 2.Satz: "...klärt das den Blick.(Punkt)" 8.Abs. 1.Satz: "unserer" nicht "unser" Letzter Absatz 1.Satz: Der Satz ist lang formuliert und war für mich erst nicht leicht zu verstehen. Ich glaube da fehlt ein Verb.... Der Hauptsatz ist ja: "Wir als Piraten respektieren die Entscheidung eines Dorfes, sich der Verantwortung zu stellen." Der Satz müsste daher heißen: "Wir als Piraten respektieren die Entscheidung eines Dorfes, (Komma) sich der Verantwortung, (Komma) den Strukturwandel der Energieversorgung zu schultern und die Sicherung des Einkommens der Landwirte und ihrer Familien im 21. (Punkt) Jahrhundert zu sichern, (Komma) zu stellen." Klingt aber doof.... Also mein Vorschlag: "Wir als Piraten respektieren die Entscheidung eines Dorfes, (Komma) sich der Verantwortung zu stellen, (Komma) den Strukturwandel der Energieversorgung zu schultern und die Sicherung des Einkommens der Landwirte und ihrer Familien im 21. (Punkt) Jahrhundert zu sichern." Vielleicht solltest Du inhaltlich noch einmal eine Nacht drüber schlafen und dann noch mal die Formulierungen anschauen. Die Frage, die Du Dir da stellen musst, ist, wen willst Du damit erreichen und kannst Du Sie so mitnehmen oder gar überzeugen. Hoffe das hilft Dir! Grüße Sebastian Roy Am 23.10.2012 20:38, schrieb Klaus Bolte: Hallo
Leute,
dies möchte ich Freitag
früh an die Zeitungen im Landkreis und eventuell weiter
versenden. Hier kreuze ich die Klinge mit allen politischen
Mitbewerbern...
Ich bitte dringend
um inhaltliche, orografische oder sonstige Rückmeldung!!!
lg
Klaus
--
Groß Meckelsen ist die
Speerspitze  der Energiewende
Die
Vermaisung wird nicht durch eine Blockade der Energiewende
erreicht. Sie kann und muss durch die Gesetzgebung in Berlin
und Hannover gestoppt werden.
Mindestens
200 Bürger haben sich am letzten Sonntag eingefunden um gegen
eine Projekt zu demonstrieren, dass mit Produkten unserer Region
Strom, Wärme und Flüssiggas herstellt. Politische Prominenz
wettert gegen das Bürgerprojekt der Groß Meckelsener als wenn
die Vermaisung unserer Heimat alleine auf sie zurückgeht. Das
ist unfair und es geht am Problem komplett vorbei. Weniger als 5
Groß Meckelsener waren bei der Kundgebung gegen die Anlage.
Im Vorfeld haben sie sich mit überzeugender Mehrheit für die
Anlage ausgesprochen und sich als Abnehmer der Fernwärme
angemeldet.
Wir
befinden uns in einem Strukturwandel von einer erdöl- zu einer
bio-basierten Wirtschaft. Es geht darum den Planeten vor einer
zu schnellen Erwärmung des Planeten zu schützen. Es ist
verantwortungslos und konzeptlos sich diesem wichtigen
Meilenstein auf dem Weg zu verweigern. Dieser Meilenstein ist
die mittelgroße Biogasanlage in Groß Meckelsen. Die Anlage wird
von 60 hiesigen Landwirten Getragen - ein starkes Zeichen gegen
die durch die CDU Politik forcierten Trend zu Großbetrieben. Wir
Piraten treten für die Stärkung kleiner und mittelgroßer
Betriebe ein.
Weil
wir in Hannover noch keine an den Bürgerinteressen orientierte
Politik haben, fehlt der Regelrahmen in dem eine nachhaltige, am
Interesse aller Einwohner unserer Region orientierten
Entwicklung stattfinden kann. Wirtschaftliche Zwänge bringen die
Landwirte dazu Maismonokulturen anzulegen, die den Artenreichtum
eines Reinraums bei einem Computerchipherstellers haben. Die
jetzige Landesregierung ist von den Interessen der Niedersachsen
entfremdet und bedient nur die Interessen
von landwirtschaftlichen Großbetrieben. Dies liegt daran, dass
die Bestechung unserer Politiker nicht wirklich verboten ist.
Die Piraten fordern Transparenz um die Einflüsse auf unsere
Politik offenzulegen.
Die
Bioenergiemeiler in Groß Meckelsen können in Zukunft zum
Beispiel mit Material der Durchwachsene Silphie,
Energierüben, Szarvasi oder von Dauergrünflächen betrieben
werden. Es ist nur politischer Wille notwendig um dies für die
Landwirte attraktiv zu machen. Allein die Groß Meckelsener
verantwortlich zu machen ist falsch!Â
In
Berlin muss die Einspeisevergütung des EEGs so angepasst werden,
das die wirklichen (also auch ökologisch, sozialen
und ästhetischen) Kosten Grundlage für die Einspeisevergütung
ist. Die Landwirte zu nötigen unsere Natur durch
Maismonokulturen zu belasten muss endlich unterbunden werden.
Die durch Lobbygruppen unterwanderten Altparteien sind dazu
offensichtlich nicht gewillt oder in der Lage.
Als
jahrelanger Greenpeace Aktivist schmerzt es mich es aussprechen
zu müssen: Liebe Grüne, SPD, BUND und Nabu: überlegt euch bitte
noch mal, was ihr da anrichtet - ihr sabotiert den
Paradigmenwechsel in der Energiegewinnung durch Kurzsichtigkeit
und Klientelpolitik. Unsere Landwirte sind die Helden der
Energiewende.
Natürlich
erschrecken 140 Biogasanlagen in unserem Landkeis auf den ersten
Blick. Wenn man sich davon verabschiedet anzunehmen, dass diese
weit überwiegend mit Mais beschickt werden, klärt das den Blick:
Wir können stolz auf unseren Landkreis sein. Hier wird
an vorderster Front eine nachhaltige Energieversorgung
vorgemacht. Ganz ohne endliches und teures russisches Gas und
saudisches Öl.
Außerdem
wird unser Mais größtenteils zur Fleischproduktion verwendet.
Die "Herstellung" von Rindfleisch belastet das Klima mehr als 86
Mal so stark wie die Herstellung von Gemüse. Wen der Mais stört,
könnte sich auch zu seiner Ernährung Gedanken machen, anstatt
den aktiven Klimaschutz zu bekämpfen.
Wir
als Piraten respektieren die Entscheidung eines Dorfes sich der
Verantwortung den Strukturwandel der Energieversorgung zu
schultern und die Sicherung des Einkommens der Landwirte und
ihrer Familien im 21 Jahrhundert sicher zu stellen. Die Piraten
betrachten Problemstellungen ohne Klientelinteressen und
Ideologie. Das Wohlergehen der Menschen von Heute und unserer
Nachfahren ist unser einziges Anliegen.
Klaus
Bolte, Freyersen
Piratenpartei Niedersachsen
www.PiratenROW.de
Quellen:
http://fleischfrage.wwf.de/worum-gehts/fleisch-klima/
http://www.biogas-grossmeckelsen.de/119.html
http://www.fnr.de/
http://www.praxisnah.de/index.cfm/article/5509.html
http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/heide/biogasanlage117.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz
Klaus Bolte Eichenweg 21 27404 Freyersen Mobil:  0152 26262919 Fest: 04287 9599810 Fax:   03221 1370755 https://plus.google.com/u/0/106563451639586226662/posts "Wer weiß, wie Gesetze und Würste zu Stande kommen, kann nachts nicht mehr ruhig schlafen." (Otto von Bismarck) |
- [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen, Klaus Bolte, 23.10.2012
- Re: [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen, Sebastian Roy, 23.10.2012
- Re: [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen, Hajo Zingel, 23.10.2012
- Re: [Nds-rotenburg] Entwurf PM: Stellungnahme zu der Demonstration gegen die neue Biogasanlage in Groß Meckelsen, Arne Ludwig, 24.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.