Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] Wolltet Ihr den 2012.3?

[Till Zimmermann <tillz AT tillz.net>]

Hallo,
Unabhängig davon, ob der Parteitag sinnvoll wäre, können wir die 
"Vorraussetzungen" die du angeführt hast,
um den Vorstand zu "Überzeugen" nicht erfüllen:
* Die AG Event ist mehr als ausgelastet und wir können uns meines Wissens 
nicht der Unterstützung von der AG sicher sein.
Die Bewerbung, die wir für den LPT abgegeben hatten hat das aber zur 
Vorraussetzung. Eine Durchführung ohne die AG Event
ist uns sowohl personell als auch organisatorisch nicht möglich.
* Ich habe bei dem Vermieter niemanden mehr erreichen können. Ich kann daher 
nicht sagen, ob die Räume frei wären, halte es jedoch für unwahrscheinlich.
2 Monate Vorlauf ist dort Erfahrungsgemäß viel zu wenig.
* Die Finanzierung ist _nicht_ geklärt.

Sollte der Vorstand mit sachlichen Argumenten überzeugt werden können und die 
AG Event ihre Unterstützung zusichert,
kann ich es gerne noch mal versuchen, vielleicht sind ja irgendwelche Termine 
noch frei.

Gruß
        TIll

Am 07.09.2012 um 07:56 schrieb Thomas Ganskow:

> 
> Moin,
> 
> danke für die Antwort. Mir ging es allerdings um folgendes:
> 
> Wenn es nach Andreas geht, wird es mit Sicherheit keinen LPT 2012.4 und 
> somit keine Ausschreibung geben. Da er schon im Antragsticket 
> https://ticket.piraten-nds.de/issues/4217 seine Ablehnung kund getan hat 
> und es am Montag dazu eine Entscheidung im LaVo geben soll, könnte die 
> Signalisierung der generellen Bereitschaft eurerseits am Sonntag während 
> des RL der AG Wahlkampf, bei der der LaVo komplett anwesend sein wird, sehr 
> hilfreich sein, um die Entscheidung in die Richtung pro LPT 2012.4 zu 
> lenken.
> 
> Wenn wir den Ort quasi sicher hätten und die Finanzierung klären könnten, 
> bräuchte es schon sehr guter anderer Argumente als der bisherigen, um des 
> Basiswillens nach Beschluss möglichst vieler der ausstehenden 
> Programmanträge gerecht zu werden.
> 
> Denn wenn wir ehrlich sind, werden es in Celle bestenfalls 50 Anträge, 
> nachdem der ganze Formal-Foo ja auch erst noch erledigt werden muss.
> 
> Also vielleicht könnt ihr ja doch schon mal kurzfristig was klären. Wäre 
> wie gesagt hilfreich.
> 
> Grüße aus Hannover
> Thomas Ganskow
> 
> Flix schrieb:
> 
>> ,[font=sans]-[font=serif]Wir warten erst einmal ab, ob es eine offizielle 
>> Ausschreibung gibt. Wenn eine solche vorliegt, fangen wir an, uns Gedanken 
>> darüber zu machen.
>> ,[font=sans]-[font=serif]
>> ,[font=sans]-[font=serif]Lg,
>> ,[font=sans]-[font=serif]Conny
>>> Thomas Ganskow schrieb: #
>>> Moin aus Hannover,
>>> bin ich da richtig informiert, dass eigentlich ihr den jetzt in Celle 
>>> stattfinden LPT 2012.3 belegen wolltet?
>>> Wenn dem so ist, könntet ihr dann auch kurzfristig einen 2012.4 nach 
>>> Celle bis zum 17./18.11. organisieren? Wie Eure Leute in der gestrigen 
>>> Marina sicher mitbekommen haben, bekommen wir nach Planung des LaVo 
>>> bestenfalls mit ca. 85 weiteren Beschlüssen ein höchstens rudimentäres 
>>> Programm, mit dem wir wohl kaum viele Wähler überzeugen können, die das 
>>> Wahlprogramm lesen.
>>> Viele Grüße
>>> Thomas Ganskow
>>> --
>>> NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
>>> NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.__piratenpartei.de 
>>> http://mailto:NDS-Hameln-Pyrmont%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.__de/listinfo/nds-hameln-pyrmont 
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont
>> 
> -- 
> NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
> NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont