Re: [MS Piraten] Piraten Entscheidung im Rat zu ZAB

[Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Johannes !
Vorab. Ist das der neue Diskussionsstil ? Kann ich auch; bis jetzt aber 
versuche ich noch weiter sachlich zu diskutieren.

Zum Thema: Was denn jetzt ? War die 'AnKER-Planung vorher bekannt (Deine 
Mail von 10.43 Uhr), oder ist das alles quatsch und steht nur so aus 
Langeweile im Koalitionspapier (Deine Mail von 13.39 Uhr)?

Wenn Niels und Du meinen, eine schon relativ leicht zu prognostizierende 
Mutmaßung (AnKER stand schon im Sondierungspapier) als 'Quatsch' zu 
bezeichnen, so seid Ihr nun eines Bessern belehrt worden.

Aber: Die Ratsleute haben ja viel Zeit und können intensive Debatten 
über 'Schnee von gestern' führen. Die Bevölkerung hat längst gemerkt, 
dass es der CDU/SPD/GRÜNEN/FDP nur um die Debatte als solche geht.

VG
Peter

Johannes Schmanck schrieb:

> Diskussion geführt?
>
> Du hast den Troll gegeben wie so oft.
>
> Niels hatte an Ort und Stelle dazu bereits alles gesagt:
> "Sorry Peter, aber das ist doch quatsch."
>
> Dem hatte ich dann nichts hinzuzufügen.
>
> Peter Hemecker schrieb:
> > Hallo Johannes !
> >
> > js schrieb:
> > > "ungehört verhallt" trifft es ziemlich gut.
> > > Auch, da wir einen Antrag, welcher aufschiebende Wirkung gehabt hätte, 
> > > gestellt haben.
> > Euer Antrag ging dahin, die ZAB im Umland anzusiedeln, was von einigen 
> > als Satire verstanden wurde.
> >
> > js schrieb:
> > > Dass die designierte Regierung solche Anker Einrichtungen plant war 
> > > bereits vor der Entscheidung bekannt, dass diese die ZABs überflüssig 
> > > machen würden ebenso.
> > Ich fürchte, dass das bis heute noch keinem so richtig klar ist, denn 
> > es wird in der Presse sowohl von den Parteien, als auch von den 
> > Leserbriefschreibern und auch von der WN-Redaktion immer noch über die 
> > ZAB gestritten.
> >
> > js schrieb:
> > > Kleinigkeit noch @Peter:
> > > Wenn Du meinst, Du hättest Erkenntnisse, die uns vielleicht entgangen 
> > > sind - dann bring die doch VOR der Entscheidung ein.
> > > Dass Du das hier NACH der Entscheidung und statt in der Teamsitzung auf 
> > > der ML tust, sagt doch einiges über Deinen Impetus aus.
> > Ich habe dazu auf dem Orange-Book eine Diskussion unter dem Titel "Unser 
> > Antrag zur ZAB Münsterland" geführt, womit klar ist, dass Dein Vorwurf 
> > nicht trifft. Teilgenommen hat aber nur Niels.
> >
> > Eure Entscheidungen zu dem Thema las man erst in der Zeitung, was nicht 
> > nur mir im Team schräg aufgestoßen ist. Wie Du selbst dort geschrieben 
> > hast, habt ihr das kurz vor der Ratssitzung mit Pohlmann - ohne Team - 
> > beschlossen.
> >
> > VG
> > Peter
> ----------------------------------------------------------------------muenster 
> mailinglist
> muenster[at]lists.piratenpartei.de
> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/muenster