Aw: [MS Piraten] Wahlanalyse LTW 2017 in NRW

["Andreas Könne" <andreas_koenne2 AT web.de>]

Hallo zusammen,
Auch wenn die wahlanalyse woanders läuft möchte ich gerne kurz ein Statement abgeben.
ich habe zur Ltw zum ersten Mal mein Kreuz bei den Piraten gesetzt. Direkt danach habe ich mich in diese Mailingliste eingetragen.
Ich bin jemand der von Inhalten überzeugt wird und nicht von chicken Anzügen oder lauten Worten. So tickt leider nicht jeder. Das Gefühl der Angst ist ein Grundbedürfnis des Menschen und einige Parteien haben sehr intensiv auf Geschehnisse wie Köln Silvester oder Herr Amri rumhehackt. Genau diese Parteien stehen als große Wahlsieger dar.
Ich will damit andeuten dass die Aggressivität bei den Piraten recht niedrig war, insbesondere in den Medien. Mich beeinflussen Plakate nur wenig, ich denke wichtiger sind heutzutage der regelmäßige Auftritt in anderen Medien. Wer regelmäßig ins Bild rückt mit den richtigen Themen bekommt Gehör.
Ich verbleibe mit freundlichen Gruß aus Münster

Am 17.05.17, 15:56, "Daniel Düngel" <duengel AT piratenpartei-nrw.de> schrieb:

Die eigene Aufarbeitung erfolgt. Allerdings nicht hier auf der
Münster-Mailingliste.

Kurz zum Landesergebnis. Ich gebe Peter soweit recht bei seiner
Einschätzung der Anderen. Zur AfD muss ich wohl nix sagen, bei der FDP
wundert mich echt, dass so viele Menschen auf eine One-Man-Show abfahren
- aber das ist wohl Geschmackssache.

Zu uns: unser Ergebnis ist scheiße. Es bringt auch nix, jetzt das Mittel
zwischen Erst- und Zweitstimmen zu errechnen und das Ergebnis schön zu
reden. Hier muss eine harte Analyse her, die im Landesverband bereits
begonnen hat.

In Münster müssen wir uns fragen, was wir hier falsch gemacht oder auch
richtig gemacht haben. Uns liegen endlich mal sehr konkrete Zahlen und
Daten vor, wo, in welchem Stadtteil welche Aktivität war. Das
Münsteraner Ergebnis im gesamten enttäuscht mich sehr. Dabei spielt der
Unterschied zwischen Nord und Süd nur eine unwesentliche Rolle. Münster
müsste von seinen Ergebnisse bei dieser Infrastruktur eigentlich immer
deutlich über dem Landesschnitt liegen. Tut es aber trotz unserer
immensen Aktivität leider nicht. Auch darüber müssen wir reden.

Aber, und ich warne davor, voreilige Schlüsse zu ziehen: Die Ergebnisse
in Münster und auch landesweit weichen eben nicht sooo stark voneinander
ab, dass man pauschal da Erkenntnis raus erlangen kann. Anschauen müssen
wir uns das aber (und habe ich für meinen Teil bereits).

Unser größtes Problem hier ist: Der Wahlkampf lag auf zu wenigen
Schultern. Hieran müssen wir in erster Linie arbeiten.

Gruß
Daniel

Am 17.05.2017 um 14:34 schrieb Marc Weßeling (kmawes AT yahoo.co.uk via
muenster Mailing List):
> Sorry Peter,
>
> Aber Dein Post war der gleiche Tenor, den einige von der SPD gerade anschlagen. Die Anderen, die Anderen...
>
> Dazu kann ich auch hier nur sagen, was ich auch diesen SPDlern gesagt habe:
>
> Wo bleibt denn bitte die Priorität für die Selbstreflexion, die jetzt mal schwer angebracht wäre?
>
> Gruß
>
> Marc
>
> Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de> schrieb:
>
>>
>> Hallo !
>> Nachfolgend eine kurze Wahlanalyse zur LTW NRW:
>>
>> Der Niedergang der großen Parteien geht auch in NRW weiter: Zusammen
>> haben CDU und SPD das schlechteste Ergebnis seit 1947 eingefahren. Nur
>> dank der knapp unter 5 % bleibenden Linken kann in NRW noch eine ‚kleine
>> Koalition‘ gebildet werden. Und das auch nur mit einer Stimme Mehrheit.
>> Ansonsten sind - wie überall - nur noch große Koalitionen und
>> Dreierbündnisse denkbar.
>>
>> Sollte Lindner nach Berlin verschwinden, wäre es im Sinne beider großen
>> Parteien, Neuwahlen anzustreben. Die jetzt jubilierende FDP dürfte dann
>> wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden.
>>
>> Zur CDU: Überraschend ist es, dass es den Redaktionen der Medien
>> flächendeckend nicht klar zu sein scheint, dass die CDU mit 33,0 % das
>> zweitschlechteste NRW-Landtagswahlergebnis seit 1947 (also seit Gründung
>> der CDU, bzw. von NRW) eingefahren hat. Der sogenannte 'Sieg' ist nur der
>> Tatsache zu verdanken, dass die CDU 2012 ein extrem schlechtes Ergebnis
>> erzielt hat. Das Ganze läuft also nach dem Motto "unter Blinden ist der
>> Einäugige König".
>>
>> Die SPD kommt mit 31,2 % auf ihr schlechtestes Ergebnis seit 1947. Der
>> ‚Schulz-Effekt‘ bleibt somit eine Ente.
>>
>> Die Grünen haben fast die Hälfte ihrer Wähler eingebüßt und kommen
>> auf 6,4 %. Ihre Ergebnisse bei den letzten Landtagswahlen hängen stark
>> von dem jeweiligen Spitzenkandidaten ab.
>>
>> Die FDP (12,6 %) ist eine One-Man-Show und wird verpuffen, sobald dieser
>> Mann weg ist. Dass kaum einer in der Öffentlichkeit seine beruflichen
>> Fehlstarts kennt, geschweige denn thematisiert, ist wirklich ein Rätsel.
>> Dass er das offen kommuniziert (wie mir neulich ein Pirat sagte), sowie
>> die sog. 'Wutrede' ist ausschließlich in der Piraten-Filterblase bekannt;
>> ansonsten habe ich noch niemanden gesprochen, der seinen beruflichen
>> Hintergrund kannte.
>>
>> Ein weiterer Grund für den Erfolg der FDP ist der schwache
>> CDU-Spitzenkandidat (s.o.).
>>
>> Das Verfehlen der 5%-Sperrklausel durch die Linken (4,9 %) ist bedauerlich
>> und kaum nachvollziehbar. Sie ist die einzige wirklich linke Partei, die
>> wir in Deutschland noch haben.
>>
>> Wahlsieger ist – leider, aber vorhersehbar – auch die AfD, die im
>> Landesschnitt 'nur' 7,4 % erhalten hat, im Ruhrgebiet aber weitgehend
>> zweistellig ist und bis zu 15,2 % (in Gelsenkirchen) kommt.
>>
>> Bei uns Piraten hat man auch in NRW den Eindruck, dass unsere Wähler
>> nicht so richtig die Bedeutung der Erst- und Zweitstimme kennen; in der
>> Regel haben nämlich nur CDU und SPD bessere Erst- als
>> Zweitstimmenergebnisse:
>>
>> Piraten landesweit: Erststimme 1,4 %, Zweitstimme 1,0 %. Es ist übrigens
>> auch nicht so, dass alle, die uns die Zweitstimme gegeben haben, uns auch
>> die Erststimme gegeben haben. Ich war zufällig Wahlbeobachter in einem
>> Wahllokal; in dem betr. Wahllokal war es so: Wir hatten 18 Erststimmen und
>> 13 Zweitstimmen; im Detail: 6 Leute haben uns Erst- und Zweitstimme
>> gegeben, 12 Leute nur die Erststimme und 7 Leute nur die Zweitstimme. Das
>> bedeutet, dass wir dort 25 Leute hatten, die uns mindestens eine der
>> beiden Stimmen gegeben haben.
>>
>> Was bedeutet das für unser Gesamtwahlergebnis: Man muss etwa ein Drittel
>> der Erststimmen oben drauf rechnen um die Zahl aller, die uns mindestens
>> eine der beiden Stimmen gegeben haben, zu erhalten, demnach sind das dann
>> etwa 1,9 %. Im Vergleich zu der BTW 2013 = 2,2 %, Kommunalwahl 2014 = 1,7
>> % und Europawahl 2014 = 1,4 % hat sich also nicht viel verändert.
>>
>> Die Wahlkreise weichen auch wenig voneinander ab (höchstes Ergebnis im
>> Ennepe-Ruhr-Kreis II 1,7 %, niedrigstes in Siegen-Wittgenstein II und
>> Steinfurt III mit jeweils 0,6 %). Überraschend ist es auch, dass wir
>> dort, wo wir viel Wahlwerbung gemacht haben, kaum bessere Ergebnisse
>> haben, als dort, wo wir werblich und personell nicht existent waren.
>>
>> Das sollte in den nächsten Wochen analysiert und daraus Schlüsse gezogen
>> werden.
>>
>> VG
>> Peter
>>
>> --
>> muenster mailinglist
>> muenster AT lists.piratenpartei.de
>> The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/muenster
>

--
Daniel Düngel MdL
Öffentlichkeitsarbeit
Pressekoordinator

Telefon: +49 (211) 9753 2453
Telefax: +49 (211) 9753 2455
duengel AT piratenpartei-nrw.de
Twitter: @rwolupo

Piratenpartei Deutschland
Landesverband NRW
Akademiestraße 3
40213 Düsseldorf

http://www.piratenpartei-nrw.de

--
muenster mailinglist
muenster AT lists.piratenpartei.de
The list homepage: https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/muenster