muenster AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreis Münster/ NRW
Listenarchiv
- From: Martin Gutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>
- To: Kreis Münster/ NRW <muenster AT lists.piratenpartei.de>, Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage
- Date: Fri, 4 Dec 2015 10:56:14 +0100 (CET)
- Importance: Medium
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster>
- List-id: Kreis Münster/ NRW <muenster.lists.piratenpartei.de>
PPS: Ein Unterschied von 5 % in einem zeitnahen Kontext für eine
Kleinpartei ist schon sehr auffällig. Darüber spekulierten diverse
Medien, einen Link der "Zeit online" hatte ich unten aufgeführt.
(INSA-Chef berät die AfD + steht ihr inhalt. nahe).
> Martin Gutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de> hat am 4. Dezember 2015 um
> 10:46
> geschrieben:
>
>
> Es sind halt UMFRAGEN. Ungenauigkeiten, Manipulationen oder Schönmalen
> zugunsten bestimmter Parteien oder Projekte werden seit der BTW 1998
> in regelmäßigen Abständen erhoben. Da ist es erstmals vorgekommen,
> dass ALLE Meinungsforschungsinstitute ziemlich daneben lagen.
> Dass Umfragen nicht ein Wahlergebnis wiederspiegeln, auch nicht
> kurzfristige, hat man zuletzt beim Nein zu Olympia in HH gesehen,
> aber auch zur BTW 2013 oder LTW Niedersachsen 2012 (Stichwort FDP).
>
> Es ist aber auch so, dass die Messinstrumente teilweise veraltet oder
> ungenau sind und der Wähler sehr viel unberechenbarer geworden ist.
> Zudem muss man sich fragen, ob eine Umfrage 1,5 Jahre vor einer Wahl
> aussagekräftig ist. Umfragen sind eigentlich nur Gradmesser einer
> aktuellen Stimmung, die sich sehr schnell verändern kann - gerade
> wir Piraten kennen das.
>
> Das große Problem an Umfragen ist, dass man sie auch zugunsten
> einer Partei interpretieren kann. Eine Partei, die gerade
> in Umfragen gut darsteht, wird eher gewählt. Es wird strategischer
> gewählt und weniger nach Inhalten oder Sympathien. So kann auch
> 4 - 5 % für eine Partei für Wähler ausschlaggebend sein
> (siehe FDP Niedersachsen) - insbesondere wenn man dadurch eine
> "Leihstimmen"-Bettelkampagne durchführt.
> Dass dies auch in die Hose gehen kann, hat selbige
> Partei bei der BTW 2013 erlebt. PS: Es geht mir hier nicht um
> FDP-Bashing, sondern um konkrete bekannte Beispiele anzuführen.
>
> Dies alles und dass der Ausgang einer Wahl oftmals vom Wetter und
> Termin abhängt spricht Bände für den Zustand unserer Parteiendemokratie
> und sollte zum Nachdenken und Ändern aufrufen.
>
> Gruß
>
> Martin
>
>
>
> > Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de> hat am 4. Dezember
> > 2015
> > um 09:01 geschrieben:
> >
> >
> >
> > Die Frage ist dann aber, was solche Umfragen noch für einen Aussagewert
> > haben, wenn zwei verschiedene Institute solche Unterschiede aufweisen.
> > Jeweils 5 % Differenz bei SPD und AFD sind ja nicht eben wenig und z. B.
> > für die Regierungsbildung elementar. Auch bei der AFD ist es ein
> > fundamentaler Unterschied, ob sie nun 4 % oder 9 % bekommen würde : Der
> > erste Wert ist derzeit ausgesprochen niedrig, der zweite ausgesprochen
> > hoch. Dass diese Partei zwischen 4 und 9 % liegt, weiß man auch ohne
> > aktuelle Umfragen.
> >
> > VG
> > Peter
> >
> > Martin Gutsch schrieb:
> >
> > > Es sind zwei unterschiedliche Meinungsforschungsinstitute.
> > > Werte schwanken daher. Manche fragen auch kleine Parteien ab, manche
> > > gar
> > > nicht. Manche nur telefonisch, manche wie INSA/YouGov nur digital.
> > > INSA/YouGov wird vorgeworfen, sehr AfD-nah zu sein (letzte Woche 9 %
> > > AfD
> > > in NRW, 10,5 % Bund).
> > > Siehe auch folgenden Artikel:
> > > http://www.zeit.de/2015/48/alternative-fuer-deutschland-wahlprognosen-erfurter-insa-institut
> > > Gruß
> > > Martin
> > >> Peter Hemecker <Peter+Hemecker[at]news.piratenpartei.de> hat am 3.
> > >> Dezember 2015 um 11:41 geschrieben:
> > >>
> > >> Hallo !
> > >> Unsere Umfragewerte für NRW haben sich seit letzter Woche verdoppelt
> > >> ;-)
> > >>
> > >> SPD = 39 %
> > >> CDU = 29 %
> > >> Grüne = 10 %
> > >> AFD = 4 %
> > >> Linke = 5 %
> > >> FDP = 7 %
> > >> Piraten = 2 %
> > >> sonstige = 4 %
> > >>
> > >> Allerdings habe ich erhebliche Zweifel an diesen Werten. Vor allem die
> > >> Unterschiede zur letzten Woche bei einigen Parteien sind merkwürdig.
> > >> VG
> > >>
> > >> Peter
> > >> --
> > >> Muenster mailing list
> > >> Muenster[at]lists.piratenpartei.de
> > >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> > >
> > --
> > Muenster mailing list
> > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Jens Seipenbusch, 02.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Karsten, 02.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Martin Gutsch, 02.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Peter Hemecker, 03.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Johannes Rehborn, 03.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Martin Gutsch, 03.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Peter Hemecker, 04.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Martin Gutsch, 04.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Martin Gutsch, 04.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Martin Gutsch, 04.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Peter Hemecker, 04.12.2015
- Re: [MS Piraten] NRW-Wahlumfrage, Peter Hemecker, 03.12.2015
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.