Re: [MS Piraten] Stürmische BV-Ost Sitzung - Piraten-Anregung lässt Wellen hoch schlagen

[mgutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>]

Hallo Peter,

ich danke dir nachdrücklich für deinen tollen Einsatz in der BVMO.

Du zeigst immer wieder eindrucksvoll, wie sich "kick ass" und Konsens ergänzen
können.
DAS ist für mich Piratentum und kein Wischiwaschi-Verwässerung und anderen
Parteien
hinterherennen oder nach dem Mund reden in Hoffnung auf einen Mindestkonsens.

Bleib dran und mach weiter so!

Gruß

Martin



> Peter Hemecker <emcgmbh AT aol.com> hat am 23. August 2015 um 20:13 
> geschrieben:
> 
> 
> 
> 
> Hallo ! 
>       
> Am vergangenen Donnerstag gab es auf Grund einer Anregung von mir (Anhang 1)
> eine stürmische Sitzung der Bezirksvertretung Münster-Ost.    
>    
>    
>    
>    
>    
> Vorangegangen war eine Pressemitteilung von mir, die von der WN in einem
> mehrspaltigen Bericht inkl. Lageplan groß aufgegriffen wurde    
>    
>    
>    
>    
>    
> http://www.wn.de/Muenster/2061573-Geplantes-Quartier-an-der-Umgehungsstrasse-Neubau-an-der-Laermschutzwand
>  
>    
>    
>    
>    
> und zu dem WN-Redakteur Baumeister einen zustimmenden Kommentar geschrieben
> hatte (Anhang 2). Später gab es hierzu auch noch Leserbriefe (einen sehr
> gelungenen s. Anhang 3) und zustimmende Briefe und Emails an mich persönlich
> von Seiten Mauritzer Anwohner.  
>    
>    
>    
>    
> Mein Anliegen war es, das in einer Vorlage geplante Baugebiet, welches
>    direkt an der gerade beschlossenen vierspurig auszubauenden 
> Umgehungsstraße
> liegen soll, aus dem Programm herauszunehmen. Es ist nicht nachvollziehbar,
> dass man in der Politik und Verwaltung, gerade nachdem man einen 30-jährigen
> Widerstand der nahezu kompletten Anwohnerschaft – jetzt auch juristisch -
> niedergeschlagen hat, fröhlich und unbekümmert ein weiteres Baugebiet dort
> errichten will, bei dem die Proteste doch vorprogrammiert und berechtigt 
> sind.
> Näheres zu der Thematik geht aus meiner Anregung und dem Presseartikel 
> hervor
> und möchte ich hier nicht wiederholen.  
>    
>    
>    
>    
> In der besagten BV-Sitzung waren auch Mitglieder der BI Mauritz zugegen, die
> mir den Rücken stärkten, wofür ich meinen Dank ausspreche.  
>    
>    
>    
>    
>    Ich hatte Verwaltungspräsenz angefordert; der zuständige Beamte wurde von
> mir mit Fragen gelöchert.
>    
>    
>    
>     
>    
> Seltsam war es, dass ein problemlos zu realisierendes Baugebiet in Handorf 
> aus
> der gleichen maßgeblichen Ratsvorlage (   V/0088/2015/1.Erg. Baulandprogramm
> 2015-20) herausgenommen wird, da man sich nicht im Stande sieht, bis 2020
> fertig zu werden, obwohl das komplette Gebiet der Stadt gehört. Ein weiteres
> Baugebiet in Gelmer wurde durch einen mündlichen, während der BV-Sitzung
> vorgetragenen, CDU-Antrag spontan auf den Weg gebracht. Da alle anderen
> Parteien vorher nicht davon informiert waren, gab es natürlich von diesen
> Proteste, man stimmte aber angesichts der Wohnungsnot in Münster 
> mehrheitlich
> zu. 
>    
>    
>    
>    
>    
>    UWG und die Grünen unterstützten mich argumentativ sehr eindrucksvoll. 
> Sie
> beklagten auch die Vernichtung eines Naherholungs- und Ausflugsgebiets (Café
> Maikotten mit Maislabyrinth), in dem z.B. vor wenigen Wochen noch ein viel
> gefeiertes mehrtägiges Musikfestival stattgefunden hat. Zum anderen sagten
> sie, man solle sich ruhig die Mühe machen, sinnvolle Baugebiete zu suchen;
> wenn man alles, was man kriegen könne, einfach zubaue, sinke die Motivation,
> neue Gebiete zu eruieren. Frau Bez.-Bürgermeisterin Klimek fuhr entnervt
> dazwischen : „Aber es gibt doch keine anderen Baugebiete“; worauf ich ihr
> entgegnete : „Frau Bezirksbürgermeisterin, gerade vor 20 Minuten hat Ihre
> eigene Fraktion uns eindrucksvoll bewiesen, dass es sehr wohl zusätzliche
> Baugebiete gibt, man muss sich bei der Suche nur Mühe geben“. Gemeint war 
> das
> soeben beschlossene und uns anderen bis dahin völlig unbekannte Gebiet in
> Gelmer (s.o.). 
>    
>    
>    
>    
>    
>    Ich werde in den nächsten Tagen eruieren, wer meinen Antrag in den
> Ausschüssen und dann Mitte September im Rat aufgreifen und zur Diskussion
> stellen kann.  
>    
>    In der WN gab es am Samstag einen langen Bericht zu meiner Anregung und 
> der
> anschließenden Diskussion (Anhang 4). Ich werde an dem Thema dranbleiben.  
>    
>    
>       
>    
>    Viele Grüße  
>    
>    Peter
>    
>  
> 
> 
> -- 
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster