Re: [MS Piraten] Lindner für die FSA in Münster

[Martin Gutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>]

Und warum zur Hölle wurde dann aus unseren eigenen Reihen dann jemand von 
einer
anderen Partei aus unseren Reihen vorgeschlagen, der zudem fachlich ungeeignet
ist
(da gibts bessere wie Leuth.-Schnarrenberger und Baum) und auch bundesweit
äußerst umstritten ist? Sorry das war einfach Mist!!!

Gruß

Martin

> Daniel Düngel <duengel AT gmail.com> hat am 10. Juni 2015 um 10:11 geschrieben:
> 
> 
> Hallo Martin,
> 
> wer sagt denn, dass wir niemanden aus eigenen Reihen aufstellen? Das werden
> wir tun.
> 
> In welcher Reihenfolge dann gesprochen wird, entscheidet das Bündnis dann
> in der Folge. Aber grundsätzlich gilt: jeder Bündnispartner bekommt die
> Gelegenheit, eine Rede zu halten.
> 
> 
> 
> Am 9. Juni 2015 um 17:39 schrieb mgutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>:
> 
> > Klarstellung:
> >
> > Ich habe nichts gegen Themenbündnisse - im Gegenteil - sondern gegen die
> > Person
> > Lindner, die
> > ich auch für das Thema ungeeignet und unglaubwürdig halte.
> >
> > Ich habe bisher kein einziges Argument gehört, warum er sich dafür
> > qualifizieren
> > würde, außer dass
> > er ein guter Redner sei.
> >
> > Ich glaube eher, dass eine so umstrittene Person wie Lindner der Sache
> > schaden
> > wird und sich so
> > mancher die Teilnahme überlegen wird, wenn hier ein Schulterschluss geübt
> > wird.
> >
> > Schade, dass bisher auch nur eine Person genannt wurde.
> >
> > Wenn wir als Piraten die Demo unterstützen, sollten wir auch jemand
> > geeignetes
> > aus den eigenen Reihen
> > anbieten können.
> >
> > Natürlich gibt es auch aus anderen Parteien gute glaubwürdige Redner.
> >
> > Was ist mit Peter Schaar, ehem. Datenschutzbeauftragter, Grüne,  der unter
> > verschiedenen Regierungen
> > sehr gute Arbeit für Datenschutz und Privatsphäre geleistet hat?
> >
> > Ebenfalls eine gute Personalie wäre Sabine Leutheusser-Schnarrenberger,
> > FDP, die
> > Glaubwürdigkeit bewiesen
> > hat, als sie 1996 wegen dem "Großen Lauschangriff" zurückgetreten ist und
> > auch
> > während der schwarz-
> > gelben Regierung 2009 - 2013 als Gegenpol zu "Zensursula" aufgetreten ist.
> >
> > Gruß
> >
> > Martin
> >
> >
> >
> > > Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de> hat am 9. Juni
> > 2015 um
> > > 02:19 geschrieben:
> > >
> > >
> > >
> > > Hallo !
> > > Liberalismus und Neoliberalismus sind zwei komplett verschiedene Dinge.
> > > Ich selbst würde mich sicherlich als liberal, aber niemals als
> > > neoliberal, so wie der Begriff heute verwendet wird, bezeichnen.
> > >
> > > In der Volkswirtschaft wird der Neoliberalismus heute mit den
> > > radikal-kapitalistischen Theorien der sog. 'österreichischen Schule' und
> > > der daraus hervorgegangenen 'Chicagoer Schule' in Verbindung gebracht.
> > > Ganz vereinfacht gesprochen zielen diese Theorien darauf ab, dass der
> > > Staat auf Dauer gesehen überflüssig sein wird und alles in private
> > > Hände gehört. Ich habe mehrere Schriften zu dieser Theorie gelesen und
> > > ich kann nur ganz deutlich sagen : Die Vorstellung einer solchen Welt
> > > wäre die Hölle auf Erden !
> > >
> > > In der Tendenz wird seit etwa 25 Jahren diese Richtung hin zur
> > > Privatisierung immer und überall von allen sog. 'westlichen' Staaten
> > > eingeschlagen. Die Abkehr vom Keynesianischem Fiskalismus ist überall zu
> > > spüren und erst die Wirtschaftskrise 2008 ff brachte ihn wieder ins
> > > Gespräch. Das Thema 'Schuldenbremse', welches ich gerade mit anderen in
> > > einem Piraten-Arbeitskreis verhandle, gehört auch in diese Thematik
> > > hinein.
> > >
> > > Die FDP ist m.E. ein Apologet dieser neoliberalen Richtung (wenn auch
> > > sozial gemildert) und gerade Christian Lindner betrachte ich - im
> > > Gegensatz zu den früheren FDP-Politikern - als einen der Vorkämpfer.
> > >
> > > Dass er z.T. anders auftritt, hat sicherlich ausschließlich 
> > > wahltaktische
> > > Gründe.
> > >
> > > Insofern gebe ich Martin voll und ganz recht !
> > >
> > > Bei der Vorstandssitzung geriet ich, als ich den Vorschlag hörte, 
> > > Lindner
> > > zum Redner zu machen, zunächst auch in Schockstarre, sodass ich Martins
> > > aufgebrachte Formulierungen voll und ganz nachvollziehen kann. Ich
> > > befürchte zudem, dass wir das Ruder der von uns initiierten und
> > > organisierten Demo allein durch das Erscheinen dieser Person gänzlich 
> > > aus
> > > der Hand geben. Die Presse wird nur noch von Lindner berichten, von uns
> > > wird man – wenn überhaupt – nur im Hintergrund einige Fahnen sehen.
> > > Gerade hier in Münster wird die FDP immer wieder ‚hochgeschrieben‘,
> > > obwohl sie gerade mal 4 Sitze im Rat hat (und damit einen mehr, als wir
> > > ursprünglich hatten).
> > >
> > > Andererseits stimmt natürlich das hier auf der ML angesprochene Argument
> > > der Themenbündnisse, die auch von mir immer wieder gefordert werden. Und
> > > wenn wir alle gleichgesinnten Parteien und Gruppierungen auffordern
> > > mitzumachen, so darf man niemanden ausschließen. Dass Lindner eine
> > > deutlich höhere Werbewirksamkeit als andere potentielle Sprecher haben
> > > wird, dürfte auch unstrittig sein. Aber dass ausgerechnet wir ihm diese
> > > Plattform geben sollen, finde ich zumindest überdenkenswert.
> > >
> > > Grüße
> > > Peter
> > > --
> > > Muenster mailing list
> > > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> > --
> > Muenster mailing list
> > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> >