Re: [MS Piraten] Reaktionen zum Ratsentscheid »Kirchentag«

[Marc Weßeling <kmawes AT yahoo.co.uk>]

@Peter: nur fürs Protokoll: es ist nur eine einzige Partei bis zum Schluss 
konsequent geblieben und das war nicht die Linke, die haben sich enthalten

Von meinem iPhone gesendet

> Am 08.05.2015 um 16:40 schrieb Peter Hemecker 
> <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de>:
> 
> 
> Hallo !
> So einfach ist das leider nicht ! Obwohl fast alle aktiven Münsteraner 
> Piraten den Zuschuss ablehnten, einige sogar noch weitergingen und 
> überhaupt keinen Kirchentag in Münster stattfinden lassen wollten, knickte 
> man in mehreren Ratsgruppenteam-Sitzungen vor der ÖDP ein. Ich war bei der 
> ersten Sitzung zu diesem Thema dabei und zog mich dann resigniert daraus 
> zurück. Auch habe ich danach – sozusagen aus Parteiraison (besser : 
> Ratsgruppenraison) - keine Mails mehr (weder hier und schon gar nicht bei 
> der Ratsgruppenplattform) zu dem Thema verfasst, da die ÖDP hier 
> offensichtlich sehr empfindlich reagiert und viele unserer Parteikollegen 
> keinen Ärger mit ihr haben wollen.
> 
> In der sehr kirchennahen WN gab es während der Ratssitzung eine Umfrage : 
> Auch wenn die gut 600 Teilnehmer nicht unbedingt repräsentativ sein 
> dürften, kann man davon ausgehen, dass die Leser dieser Zeitung in der 
> Tendenz auch eher kirchenfreundlich sind. Dennoch gab es ein Ergebnis von 
> jeweils gut 40 % für und gegen einen Zuschuss; für Sachleistungen votierten 
> nur 14 %. Mit anderen Worten : Mit einem konsequenten und auch unserer 
> Parteilinie folgenden Kurs hätten wir (zusammen mit den Linken) die knappe 
> Hälfte der Bevölkerung hinter uns gehabt. Alle anderen Parteien zusammen 
> vertreten gerade mal gute 50 % der Münsteraner Bevölkerung.
> 
> Ich habe in den vergangenen Monaten immer wieder auch – und gerade – von 
> katholischen Mitbürgern gehört, dass diese astrante Art, wie ZdK, Kirche 
> und deren Fürsprecher einen Kirchentag anmelden und gleich mit 
> Geldforderungen kommen, die dann mit Vehemenz eingefordert werden, sehr 
> schlecht übergekommen ist. Gleichzeitig reicht die Kirche Sonntag für 
> Sonntag den Klingelbeutel herum und sammelt Münzgeld für die Not in der 
> Welt. Dieses Missverhältnis kam nirgends gut an.
> 
> Wie ein ungezogenes Kind, welches an der Supermarktkasse Süßigkeiten sieht 
> und aufstampft und schreit, wenn es diese nicht unverzüglich bekommt, ging 
> von den Lobbyisten der Kirche nach dem ablehnenden Votum in der vorletzten 
> Ratssitzung ein Kesseltreiben los (fast täglich etliche Leserbriefe, 
> unflätige Kommentare von CDU und anderen konservativen Organisationen, bis 
> hin zu der absurden Drohung, Münster würde sich in der gesamten Republik 
> blamieren). Dabei sind die sog. Sachleistungen ja nicht viel weniger, als 
> was sonst als Geld ausgezahlt worden wäre; was für ein Geschrei hätte es 
> erst gegeben, wenn Münster gar nichts gegeben hätte ? Hätte der Papst alle 
> Münsteraner in Acht und Bann verstoßen ?
> 
> Ich bin mal gespannt wie es weitergeht : Optimal wäre es, wenn der 
> Kirchentag in Münster ganz abgesagt würde; dann würde die Kirche ihr wahres 
> Gesicht zeigen : Auch - und gerade - ihr Motto lautet nämlich :“Ohne Moos 
> nix los !“
> 
> Grüße
> Peter
> 
> Johannes Schmanck schrieb:
> 
>> FYI:
>> ...
>> Bin mir aber *sehr *sicher, dass diese Forderung *zum jetzigen Zeitpunkt* 
>> als alternativlos zu verteidigen, uns dem Ziel keinen Schritt näher bringt.
>> So wie es gelaufen ist, haben wir eine Reduzierung der Zuschüsse erreicht 
>> und sind damit einen Schritt näher!
>> Allgemein gilt für mich:
>> Entweder man signalisiert Redebereitschaft oder stellt sich stur dahin und 
>> plakatiert Grundsätze ...
>> Ersteres ergibt die Möglichkeit Entscheidungen zu beeinflussen, den Kurs 
>> des Rates etwas zu korrigieren.
>> *Letzteres bringt gar nichts. *Kann man auch zuhause bleiben.
> -- 
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster