Re: [MS Piraten] Idee zur Umgestaltung des Vorstandes

[Peter Horstmann <piraten AT peterhorstmann.de>]

Moin zusammen,

ich denke nicht, dass man vom Thema abgekommen ist.

Für micht ist die Diskussion relevant, da es erst einmal notwendig 
erscheint, die Aufgabe des Vorstandes zu klären.

Bisher hatten wir einen (weitgehend) reinen Büro-Vorstand. Da braucht es 
keinen Jupi-Platz, denn die JuPis können ihre Orga durchaus selber 
regeln. Einen reinen Verwaltungs-Vorstand könnte man auch mit drei 
Leuten machen.

Die Tendenz geht aber inzwischen deutlich mehr zu einem Vorstand hin, 
der neben der Orga auch inhaltlich aktiv sein soll.

Auch ohne Nostalgie-Anwandlungen: Früher wurden Aktivitäten parallel zum 
Vorstand möglich gemacht. Inzwischen wird immer mehr vom Vorstand 
erwartet, dass er "etwas" möglich macht. Das ist ok, das kann man. Aber 
dann braucht es einen anderen Vorstand (in seiner Zusammensetzung und 
Legitimierung). Derzeit leben wir eine Mischung aus dem was wir in der 
Satzung festgeschrieben haben und dem, was wir eigentlich gerne hätten. 
Interessanterweise wollen wir offenbar immer mehr einen "Ey mach 
mal"-Vorstand ... wie ihn die Altparteien haben. ;)


Ein "moderner" Vorstand - im Sinne der Piraten - müsste also (grobe 
Zusammenstellung, Reihenfolge ohne Wertung):

1. die Orga der Partei machen (Mitglieder, Finanzen, Geschäftsstelle) => 
rechtlicher Vertreter + Finanzpirat
2. die Kommunikation innerhalb der Partei organisieren (Mailingliste, 
Twitter, Facebook/Social Media, KMVs, Newsletter etc.) => Orga-Pirat für 
Innenkommunikation
3. die Kommunikation außerhalb der Partei organisieren (Stammtische, 
Info-Stände, Demos, Homepage, Flyer, BI-Betreuung, Social Media, Aquise 
etc.) => Orga-Pirat für Außenkommunikation
4. Politische Arbeit der Partei (Pressemitteilungen, Positionspapiere, 
Themenpapiere, Themen suchen - vorbereiten - parteipolitisch 
positionieren - präsentieren etc.) => Pol-Pirat
5. Arbeit mit Ratspiraten koordinieren (Themenabsprachen, Vorlagen, 
Kommunikation etc.)

Das ist nach den derzeitigen Erfahrungen mit 5 Ehrenamtlichen im 
Vorstand nicht zu machen, da bräuchte es mehr. Aber wollen "die Piraten" 
in MS wirklich einen Vorstand, der das alles übernimmt und dann auch 
"für sie" macht? Oder wollen sie es nicht lieber selber machen und dem 
Vorstand dann vorlegen. Wollen wir einen Vorstand, der die Arbeit macht 
oder einen der die Arbeit koordiniert und unterstützt? Sind wir noch 
eine "mitmach"-Partei? Denn das heißt auch, dass man selber bereit ist, 
die Arbeit zu machen und nicht, dass man Ideen in den Raum wirft und 
dann wartet, dass jemand sie umsetzt. Und was man nicht ganz aus dem 
Auge verlieren sollte ... haben wir derzeit überhaupt Leute, welche 
bereit sind die Arbeit zu machen, die andere gerne gemacht haben wollen? ;)

Die Partei ist eben auch auf kommunaler Ebene im Wandel, ohne, dass die 
Richtung schon komplett vorgegeben wäre. Bevor das wie und wohin aber 
nicht geklärt ist, ist es nicht zielführend, auf einer Zahl an Stellen 
herumzureiten.


LG
Peter


Am 02.04.2015 um 16:33 schrieb HeikoPh:
> +1
>
> Wir sind mal wieder vom Thema abgekommen.